Алексей, огромное спасибо за статьи! Прочитал обе с большим удовольствием.
Уверен, что найдутся читатели, которым статья поможет. Дело ведь не в реакции православной общественности, а в том, что кто-то может лишний раз задуматься, тем ли он занят в жизни, правильный ли выбор сделал.
Кстати, отвечая на "ответ палеонтолога", вы пишете, что Александр Тимофеев ошибочно считает Землю изолированной системой. Но ситуация гораздо хуже: "Это касается его формулирования с помощью принципа энтропии: в изолированной системе энтропия не может уменьшаться. А ведь возникновение и существование органической, т.е. живой природы противоречит этому принципу. Даже если считать первичное море открытой системой. Помимо энергии УФ излучения, электричества и проч. требуется еще и закономерное (т.е. разумное) ее приложение." http://www.pravmir.ru/76378/
Т.е. автор уже знаком с вашим возражением, но от своего аргумента не отказывается. Вместо этого он выдумывает собственное дополнение к ВНТ.
P.S. И спасибо за ссылку на лекции по теории эволюции, добавил ссылку в статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8).
Спасибо!
Date: 2011-04-16 09:47 am (UTC)Уверен, что найдутся читатели, которым статья поможет. Дело ведь не в реакции православной общественности, а в том, что кто-то может лишний раз задуматься, тем ли он занят в жизни, правильный ли выбор сделал.
Кстати, отвечая на "ответ палеонтолога", вы пишете, что Александр Тимофеев ошибочно считает Землю изолированной системой. Но ситуация гораздо хуже:
"Это касается его формулирования с помощью принципа энтропии: в изолированной системе энтропия не может уменьшаться. А ведь возникновение и существование органической, т.е. живой природы противоречит этому принципу. Даже если считать первичное море открытой системой. Помимо энергии УФ излучения, электричества и проч. требуется еще и закономерное (т.е. разумное) ее приложение."
http://www.pravmir.ru/76378/
Т.е. автор уже знаком с вашим возражением, но от своего аргумента не отказывается. Вместо этого он выдумывает собственное дополнение к ВНТ.
P.S. И спасибо за ссылку на лекции по теории эволюции, добавил ссылку в статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8).