И я считаю полным безобразием то факт, что зоологи и антропологи позволили себе не только не сделать серьёзных выводов из "шутки" великого Гексли, но, с упорством, продолжают "шутить" в том же направлении.
Этот комментарий (вынося за скобки хамство) абсолютно точно адресует мне ответственность за... безответственность моего, незнакомого мне, коллеги: *О происхождении человека от обезьяны и в частности от шимпанзе пишет ваш глубоко законсперированный(в его жж нет ни единой записи для открытого доступа) профессор Кондрашов:
" А была медленно эволюционирующая линия предков современных людей, которая еще 10 миллионов лет назад являлась предковой и для обоих современных видов шимпанзе" http://www.pravmir.ru/pochemu-ya-ne-pravoslavnyj/
Так что ваши наезды и вопросы нужно отправить профессору)))*.
Я не вчитывалась в публикацию г-на Кондрашова: она написана для меня неинтересно. А те, кому он её адресовал, прочитали. И теперь мы все - мы, биологи - по уши... в этом самом, лишь из-за того, что один из нас не дал себе труда подумать над тем, как могут услышать его слова.
Зачёркнута вся наша работа с учебником г-на В.... Как посмел г-н Кондрашов натворить такое?
Re: Шутка должна быть смешной
Date: 2011-04-16 06:49 am (UTC)Я знаю систематику. :))
И я считаю полным безобразием то факт, что зоологи и антропологи позволили себе не только не сделать серьёзных выводов из "шутки" великого Гексли, но, с упорством, продолжают "шутить" в том же направлении.
Этот комментарий (вынося за скобки хамство) абсолютно точно адресует мне ответственность за... безответственность моего, незнакомого мне, коллеги:
*О происхождении человека от обезьяны и в частности от шимпанзе пишет ваш глубоко законсперированный(в его жж нет ни единой записи для открытого доступа) профессор Кондрашов:
"Некоторым не понравилось безапелляционность моих слов о том, что человек произошел от обезьяны" http://www.pravmir.ru/vozmozhen-li-dialog/
" А была медленно эволюционирующая линия предков современных людей, которая еще 10 миллионов лет назад являлась предковой и для обоих современных видов шимпанзе" http://www.pravmir.ru/pochemu-ya-ne-pravoslavnyj/
Так что ваши наезды и вопросы нужно отправить профессору)))*.
Я не вчитывалась в публикацию г-на Кондрашова: она написана для меня неинтересно. А те, кому он её адресовал, прочитали. И теперь мы все - мы, биологи - по уши... в этом самом, лишь из-за того, что один из нас не дал себе труда подумать над тем, как могут услышать его слова.
Зачёркнута вся наша работа с учебником г-на В....
Как посмел г-н Кондрашов натворить такое?