Меня, кстати, тоже поставил в тупик этот фрагмент "Часовщика": я совершенно не понял, как был ЧИСЛЕННО! сформулирован критерий "большей приспособленности" фразы.
"Осмысленность фразы" - понятие дискретное, в число не переводится. Для всех вариантов фразы кроме конечного, она получается нулевая.
Т.е. с тезисом, что конкретно эта иллюстрация у Докинза неудачная, я согласен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Цель
Date: 2011-04-14 05:53 pm (UTC)"Осмысленность фразы" - понятие дискретное, в число не переводится. Для всех вариантов фразы кроме конечного, она получается нулевая.
Т.е. с тезисом, что конкретно эта иллюстрация у Докинза неудачная, я согласен.