Статья хорошая. Ответы - как обычно. С чудовищно извращенной логикой, передергиванием и переходом на личности. Хоть бы кто аргументированно возразил.. видимо, нечего..)
Нет, не шучу. Самая мощная попытка такого фундирования (из известных мне) была предпринята Сартром, но она зависла на излёте.
Вы считаете Сартра самой крупной личностью из известых Вам неверующих людей?
Или Вы говорите о философии, а не о жизни?
Или Вы говорите о философии, а не о жизни?
Это надо понимать как проявление остроумия?
Успешность Китая сродни успешности СССР: "зато мы делаем ракеты и покорили Енисей". Я не считаю СССР успешным, но тут могут быть разные мнения.
Однако определяющей и самой дорогой ценностью остаётся идея. Если не знать, что делать и зачем, нефть и руки не потребуются, а для долговременного и устойчивого развития мозгов лучше всего подходит свободное государство.
Мне, опять же, непонятно отличие "я" от "Я" и "je" от "moi" (да, я не знаю французского). Ну и за терминами "добро" и "зло" могут скрываться совершенно разные сущности.
Однако определяющей и самой дорогой ценностью остаётся идея. Если не знать, что делать и зачем, нефть и руки не потребуются, а для долговременного и устойчивого развития мозгов лучше всего подходит свободное государство.
Мне, опять же, непонятно отличие "я" от "Я" и "je" от "moi" (да, я не знаю французского). Ну и за терминами "добро" и "зло" могут скрываться совершенно разные сущности.
О философии, конечно. Масштабы личностей мерить не берусь :)
Слушай, а кто мешал сформироваться существам имеющим совесть и свободную волю сформироваться эволюционно? А второе - близнецовый метод, насколько я слышал на лекциях, в общем-то свидетельствует в пользу среды, а не в пользу других вещей.
Если мереть успешность средним уровнем жизни - Китай не успешен.
Если мереть успешность средним уровнем жизни - Китай не успешен.
> Исторически представление о человеке как о личности выросло именно из христианства, которое и дает ему онтологическое обоснование.
-----------
Да что Вы говорите! Как интересно! Однако в цивилизации, которую я изучаю, не было никаких следов христианства. И вообще она от христианского идеала отстояло сильно далеко, прежде всего в связи с практикой человеческих жертвоприношений. Тем не менее, там с человеком как личностью все нормально. Да и в других дохристианских обществах без жертвоприношений с человеком как личностью все обстояло вполне неплохо.
-----------
Да что Вы говорите! Как интересно! Однако в цивилизации, которую я изучаю, не было никаких следов христианства. И вообще она от христианского идеала отстояло сильно далеко, прежде всего в связи с практикой человеческих жертвоприношений. Тем не менее, там с человеком как личностью все нормально. Да и в других дохристианских обществах без жертвоприношений с человеком как личностью все обстояло вполне неплохо.
> мы не знаем какими мы были бы без христианства
---------------
Э-э-э, ну вот на Китай посмотрите - вот она, цивилизация без христианства. Да и вообще фактически без религии в западноевразийском смысле.
---------------
Э-э-э, ну вот на Китай посмотрите - вот она, цивилизация без христианства. Да и вообще фактически без религии в западноевразийском смысле.
Ага, я уже. Весьма-весьма!
Ответы адептов читать не стал, впрочем.
Ответы адептов читать не стал, впрочем.
Вам безбожникам не понять.
Христиане конечно ошибаются, но последователи ТЛД ошибаются во сто крат больше.
Земля была создана. И первыми появились гора, деревья и карлик.
Чем раньше вы это примете, тем лучше для Вас.
Христиане конечно ошибаются, но последователи ТЛД ошибаются во сто крат больше.
Земля была создана. И первыми появились гора, деревья и карлик.
Чем раньше вы это примете, тем лучше для Вас.
На православных форумах большинство этой статье и возражать не собираются. Это параллельные миры. Вы почитайте обсуждение этой статьи на форуме того же pravmir-а
*не понять*.
Вашего хамства?
Безусловно.
Вашего хамства?
Безусловно.
Ничего, когда-нибудь Его Макоронная Благодать вас коснется, и тогда ваши глаза откроются.
Ну зачем тут гадить, дорогой пастафарианец?
А что в этом журнале мнения высказывать можно только атеистам?
Ответы производят довольно неприятное впечатление. В одном из них осн. идея - "да как он смеет писать об РПЦ, если живет в Америке". В другом - "ему не нужен наш Боженька, ну и пусть катится к черту". В общем, правильно, что не читали. Я тоже только по диагонали просмотрел, чтобы проверить, не станет ли кто по совету Кондрашова в чем-нить каяться. Не стали, разумеется. Все пытаются доказать, что Кондрашов неправ :(
Почитал ... "Жалкое, душераздирающее зрелище". Устрицы, сидяще в своих уютных раковинках, и не желающие замечать ничего вокруг. Чьи-то робкие попытки отметить, что "проблема-то есть?" тонут в "да он наверное и не крещеный даже!!!"
Вот! Вы четко сформулировали то ощущение, которое возникло у меня в процессе чтения форума!
Кто бы сомневался.
А на Кондрашова не присоветуете ссылочку? кто таков, что работает. Интересно же, а раньше за ним у Вас не очень следил, каюсь.
А вообще начинает казаться, что мы еще выстоим)) Вот на сайт фонда "Здравомыслие" на днях заглянул, повеселился. Они там, конечно, фулиганы, но желтые штаны для Чаплина меня просто уложили под стол.
А на Кондрашова не присоветуете ссылочку? кто таков, что работает. Интересно же, а раньше за ним у Вас не очень следил, каюсь.
А вообще начинает казаться, что мы еще выстоим)) Вот на сайт фонда "Здравомыслие" на днях заглянул, повеселился. Они там, конечно, фулиганы, но желтые штаны для Чаплина меня просто уложили под стол.
я заглядывал на pravmir-форум, он практически пустой, там 90% тем - просто перепечатки статей
очень удобно написано, все претензии в одной статье, легко давать ссылки.
Только всё испортило, что он из США пишет.
Только всё испортило, что он из США пишет.
Исторически представление о человеке как о личности выросло именно из христианства, которое и дает ему онтологическое обоснование
- самое больше заблуждение не очень образованных людей, они начинают искать корни разных явлений только в христианстве, не имея представления о других культурах.
- самое больше заблуждение не очень образованных людей, они начинают искать корни разных явлений только в христианстве, не имея представления о других культурах.
Page 2 of 4