macroevolution | Издатели и книготорговцы о буме нон-фикшн в России

Главный редактор издательства Corpus Варвара Горностаева и директор магазина «Фаланстер» Борис Куприянов обсудили, чем объясняется спрос на нехудожественную литературу и кому она нужна в России

Пара цитат:

"10 лет назад издавала научно-популярные книжки только «Амфора» — хиты вроде Стивена Хокинга, но это была капля в море. .. А сейчас мы видим, как снова стала появляться научно-популярная литература. 5 лет назад никто не верил, что это возможно."

"Все книжки «Амфоры», о которых мы говорили, провалились. Книга Десмонда Морриса «Голая обезьяна» продавалась 6 лет. Просто время нон-фикшна тогда еще не настало."

"Зато сейчас у нас в издательстве Corpus все книги, выходящие в серии «Элементы» при поддержке «Династии», допечатываются — и не по одному разу."

"Я слышал, что тиражи мужских романов в мягкой обложке типа «Бешеный против Лютого» упали в два раза, когда охранникам законодательно запретили читать на работе."

Flat | Top-Level Comments Only

Три раза перечитала Ваш оффтоп, но так и не поняла смысл претензий к Александру Владимировичу... Выглядит это обращение, на мой взгляд, как завистливый наезд на более удачливого соперника.
Да, конечно, очень сложно объяснить многие научные вещи таким образом, чтобы это стало понятно человеку, не владеющим ни языком этой науки, ни фундаментальными знаниями в данной научной области. И, несомненно, что аргумент "мнение научного сообщества" даёт возможность высказать современный взгляд на проблему без детализации.
И СПАСИБО БОЛЬШОЕ Александру Маркову, что он взял на себя этот труд - нести в общество современные знания в области биологии.
И за блеск в глазах ему тоже спасибо!:) Харизма это называется... тут уж либо дано это человеку, либо нет...

Смысл претензий тут очень простой - не смейте своими грязными научными ручищами лапать нашу святую веру в чудеса! Это сильно политое елеем требование заткнуться и не мешать верующим заниматься самовнушением.

Терпеливый Мр. Симпсон, Вы, конечно, правы! Ведь Вы - несомненно, вершина эволюции. Кроме шуток!

Мне очень лестно слышать от Вас такую похвалу. Правда мне всегда казалось, что эволюция не является конечным процессом, а следовательно термин "вершина эволюции" лишен смысла ибо пока есть жизнь будет и эволюция.
P.S.: Кто такой Мр. Симпсон и причем он здесь?

простите, а разве юзерпик не из линейки образов Simpsons? если ошибся, простите великодушно, я больше - по позвоночным, а не по cartoons...

Да что Вы. Скем не бывает. Каждый specialist-психоневролог с «биохимическим акцентом» может сделать mistake в области, которая ему isn't interesting.

спасибо, что перечитали... одно уточнение: вряд ли это "наезд на... удачливого соперника". У нас с уважаемым оппонентом совершенно разные области деятельности и критерии успеха и удачи. Замечание касалось лишь техники ведения спора во время известных АМ телевизионных дебатов. Именно предельные логические аргументы я и поставил под сомнение.

это ответ уважаемой natalia_2302 (почему-то коммент упорно срывается вниз)

Издатели и книготорговцы о буме нон-фикшн в России

извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему

Re: извините, оффтоп на важную, по ходу, тему