macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-03-07 01:07 pm

Ресторанное поведение Homo sapiens и половой отбор

 Эволюционные психологи разобрались в экономике романтических свиданий
Очень прикольно. Автор заметки (то есть я) получил кучу удовольствия и даже сам для себя прояснил кое-какие практические вопросы :)))
eldhenn: (Default)

ВНЕЗАПНО!

[personal profile] eldhenn 2011-03-07 10:22 am (UTC)(link)
"Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши"

Кто бы мог подумать!

[identity profile] asena.livejournal.com 2011-03-07 10:49 am (UTC)(link)
да, класс
но как-то мне кажется, что в таких исследованиях не хватает учёта значимости ресторана для бюджета участников
когда люди идут куда-нибудь, где чашка чая стоит как самолет, то это наверняка про половой отбор
а когда в макдональдс, то может быть все же возможна дружба между мужчиной и женщиной, которые просто жрать хотят?

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2011-03-07 12:06 pm (UTC)(link)
и все таки мне кажется это во многом от культуры зависит. я будущему мужу не позволяла за себя платить и мне были очень обидны его постоянные попытки заплатить за нас обоих. я считала что таким образом он пытается поставить меня на место. это было унизительно.
а когда мы это обсудили он был очень удивлен моей реакцией :)
но принял мое мнение и позволил платить за себя.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2011-03-07 12:23 pm (UTC)(link)
Это исследование вызывает только одну реакцию -- "британские учёные!"

[identity profile] cage-of-freedom.livejournal.com 2011-03-07 12:24 pm (UTC)(link)
Мне вообще-то казалось, что мужчина либо ВСЕГДА платит, либо НИКОГДА не платит в ресторане за даму.

Что это зависит от самого мужчины (ну и от социальных традиций в данном обществе), но не от конретной партнерши.

Может быть такая статитстика скорее вызвана тем, что красивые женщины сами намекаю, что не против, чтобы за них заплатили.

Но исследование-то вроводилось не пост-фактум, а как моделирование гипотетической ситуации. Так что это не подходит.

Может быть красивая женщина часто ассоциируется с проституткой, с женщиной, которая зарабатывает своей красотой? И поэтому за нее естественно платить?
luciferino: (Default)

[personal profile] luciferino 2011-03-07 01:27 pm (UTC)(link)
Все-таки остается ощущение, что не все важные факторы учтены, и что в стремлении упростить модель и получить значимый результат исследователи невольно подгоняли понимание испытуемыми, чего от них ждут, под желаемое.

Например, очень важный фактор в принятии решения (даже и в воображении и на основе собственных предпочтений) - желание получить одобрение от партнера/партнерши. Соответственно, человек стремится вести себя так, как, по его мнению, его поведение понравится. Следовательно, надо учитывать, что в зависимости от внешней привлекательности партнера/партнерши будет еще и меняться оценка - что именно окажется одобряемым.
В частности, могут срабатывать стереотипы "скорей всего, красивая женщина ожидает, что за нее заплатят, потому что это ее образ жизни" и "некрасивая женщина не захочет, чтобы за нее платили, потому что у нее другая модель отношений с мужчинами".

А вообще, удивляюсь я, что при таком выборе фотографий у них вообще какие-то результаты получились... Хоть бы одно действительно привлекательное лицо! Не говоря уж, чтобы красивое... Причем, эти же люди в реальной жизни могут и неплохо выглядеть, но на фото!!! Ужас кромешный. Неужели не могли потратить денег, чтобы наделать приличных фото в профессиональной студии, а уже на их основе моделировать на компьютере. А здесь за основу явно взяли страхолюдненькие кадры с мыльницы, которые любого изуродуют.

[identity profile] fan-d-or.livejournal.com 2011-03-07 02:35 pm (UTC)(link)
Всё б конечно хорошо - только вот не учтён в эксперименте тот фактор, что размер и содержимое мужского кошелька являются одним из важнейших признаков наличия "хороших генов".

А в целом - сильно смахивает на попытку заработать грант: много неучтённых и некомпенсированных факторов при полной очевидности и беспроигрышности результатов.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2011-03-07 03:43 pm (UTC)(link)
Александр, вы же знаете тот очевидный факт, что таракан слышит ногами?

[identity profile] kinqfisher.livejournal.com 2011-03-07 05:45 pm (UTC)(link)
"Кроме того, существует особая порода профессоров старшего поколения (особенно много их в психологии, этологии и смежных дисциплинах), которые вполне способны отрицать и самоочевидные вещи, если они касаются биологической природы психики и поведения людей."
Я бы добавил сюда еще философов и теологов, которым крайне не нравится такое унижение исключительности вида Homo Sapiens..

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-03-09 08:19 am (UTC)(link)
Исходя из моего опыта, могу сказать, что это все очень похоже на правду)) Конечно, сколько тут от природы, а сколько от культуры, можно спорить долго и смачно, но насколько я знаю, традиция "дама сама платит" - в европейском обществе свежая и связана с эмансипацией, феминизмом и тд.

Я, к сожалению, не очень много экспериментов провел - со мной случилась жена Дарья и эксперименты пресекла)).

Кстати же, она мне сообщила еще два варианта поведения, на основе уже своего опыта.

1.Самец активно не понравился самочке и она, как вредная самочка, в порядке компенсации за потраченное время и утраченные надежды, разводит его на поисть.

2.Самочка активно не понравилась самцу, и он, как честный самец, в порядке компенсации ее кормит.

Это, конечно, не ресторанное поведение как таковое, а скорее брачные игры с элементами ресторанного поведения, но тем не менее (мои эксперименты лежали в той же плоскости).

[identity profile] bioasty.livejournal.com 2011-03-10 02:50 pm (UTC)(link)
Еще варианты:

Мужчина пытается заплатить когда хочет выглядеть в глазах дамы джентельменом.
Мужчина платит, когда целенаправлено пригласил даму в ресторан.

[identity profile] dorinem.livejournal.com 2011-03-31 08:27 pm (UTC)(link)
Хорошая статья! Особенно понравилось про отбор самцов с особенно ветвистыми рогами. :)
Заодно вспомнила свою победу на биологической олимпиаде в молодости - за чсёт похожей темы и рассуждений, только без грантов. :)