macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-03-06 04:32 pm

Отбор в современном обществе

 Прямых данных по действию естественного отбора на современных людей мало. Тем ценнее каждая новое исследование в этой области. Наткнулся сейчас на статью, в которой показано, что положительный отбор по внешней привлекательности у нас все-таки еще идет (а привлекательность морды в принципе положительно коррелирует с "качеством генов", т.е. такой отбор способствует отбраковке слабовредных мутаций).

Показано, что репродуктивный успех как мужчин, так и женщин в современном индустриальном обществе положительно коррелирует с внешней привлекательностью. Американцы, родившиеся в 1937 – 1940 гг, чьи фотографии в возрасте 18 лет оцениваются другими людьми как более привлекательные, произвели в среднем больше детей, чем их менее привлекательные сверстники. Отчасти это объясняется половым отбором – привлекательные люди реже остаются холостыми/незамужними – но отчасти, по-видимому, и «обычным» естественным отбором, то есть положительной корреляцией между привлекательностью и плодовитостью (Jokela M. 2009. Physical attractiveness and reproductive success in humans: evidence from the late 20th century United States // Evolution and Human Behavior. V. 30. P. 342-350).

[identity profile] a-burlaka.livejournal.com 2011-03-06 01:49 pm (UTC)(link)
Да, вопрос-то политический. Фашизмом! - сразу же начнёт кричать кто-то. Помнится кого-то там недавно выгнали за то, что усомнился что все народы одинаково умные

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2011-03-06 02:43 pm (UTC)(link)
Уотсона. Который "двойная спираль ДНК". Он где-то в частном порядке высказался в духе что "имеются данные" о более низком среднем интеллекте представителей негроидной расы.

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com 2011-03-06 07:28 pm (UTC)(link)
есть какие-нибудь ссылки на эту тему? очень интересно!

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com 2011-03-07 08:40 pm (UTC)(link)
спасибо вам большое давно искала

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2011-03-07 05:06 pm (UTC)(link)
Уотсон, увы, основывался на фальсифицированных данных Линна и Ванханена
http://wolf-kitses.livejournal.com/217766.html
неспециалисты вообще склонны верить тому, что, с одной стороны, говорится "от имени науки", а с другой стороны, соответствует предрассудкам "их общества". А расизм - родовая черта американского общества, в силу известных исторических причин

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2011-03-17 10:10 pm (UTC)(link)
Позвольте спросить, а если бы данные не были получены некорректно и по-видимому соответствовали бы действительности, вы бы так же старательно подобрали бы факты в пользу Уотсона?
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2011-03-06 02:48 pm (UTC)(link)
Полная чушь! На самом деле все народы одинаково глупые.