Всё и сразу

[macroevolution]

1. ОБЪЯВЛЕНИЯ И ССЫЛКИ

1.1. Материалы семинара "Вопросы эволюции" 10.12.2010, посвященного критике "эпигенетической теории эволюции" (ЭТЭ): А.В.Марков. В поисках экспериментальных подтверждений ЭТЭ,  Презентация доклада А.Н.Кузнецова "Анатомия ЭТЭ".

1.2. Любищевские чтения - 2011. Информационное письмо.

1.3. Рецензия А.Б.Савинова на третий выпуск альманаха "Эволюция" (2010). Журнал "Social Evolution & History" . Альманах "Эволюция". Новый англ. выпуск альманаха.
 

 

1.4. Создан раздел форума для портала Антропогенез.ру + новости портала
 

 

1.5. Лекции А.Ю.Розанова о зарождении жизни на земле (т/к "Культура"): Часть 1, Часть 2.

2. ИЗ ПЕРЕПИСКИ (любимой жены с коллегой)

Коллега > О Докинзе - он сам большой шоумен , так и работу назвал неспроста.
Наймарк Е.Б.> Шоуменство в науке - это прекрасно и необходимо. Наука красива, занимательна, стройна и гармонична. Тот, кто сумеет это показать - истинный ученый. Одними из первых шоуменов от науки были Ньютон и Гук со своим четверговыми демонстрациями. Они собирали полные залы в театре! И деньги за это получали. Так что этот на первый взгляд уничижительный ярлык шоуменов они могут принять с гордостью!
А название своей книги Докинз объяснил, кажется в самом начале. Да, действительно, этим названием он хотел продемонстрировать необычайную красоту и гармонию Природы, то есть именно то, чего люди ждут от настоящего блистательного шоу.

И статья по теме: Пиар и наука (от ya_solntse )

 

3. ЛЮДИ ДОБРЫЕ,
 

Посоветуйте хороший и не очень сложный учебник по молекулярной биологии/цитологии/биохимии на русском языке! Который можно было бы включить в список рекомендуемых учебников для курса типа "Введение в биологические науки" для первокурсников, собирающихся стать крутыми экономистами или там менеджерами высшего звена, и решившими, что основы биологической грамотности им пригодятся. Курс будет в основном про эволюцию, но начинать придется с 5-6 лекций по "азам". Клетка там, ДНК, репликация, транскрипция, промоторы, митохондрии, гликолиз и т.д. Желательно все в одном флаконе. Потому что я не могу общаться с людьми, которые не знают, что такое ДНК, ну, сами понимаете. Все остальные учебники кое-как подобрал, а этот пока нет.

(это у меня день письмоотвечания и завалоразгребания. Вынырнул и снова исчез :)

Comments

[dvoenas.livejournal.com]

3. Советский перевод трехтомника Грина, Стаута, Тейлора "Биология"

[oldodik.livejournal.com]

Зачем советский, в сети (кажется, у Шипунова в Флоре и Фауне...ой, наверно, вру, был еще другой ресурс по зоологической лит-ре, но вылетело, как называется) видел вариант 2003, кажется опять же, года. Даже скачал.

[russian-o.livejournal.com]

Есть отличный учебник из Новосибирска, предназначенный для Физ.Мат школы-интерната НГУ. Называется "Новейшая биология". Авторы О. В. Саблина и Г. М. Дымшиц. Про гликолиз там нету, поскольку, в основном фокус на мол. биологии. Но, зато, есть отдельные разделы посвященные перспективам развития биологии. В целом, очень хорошая компилляция по молекулярной биологии с заходом в геномику и пр. для начинающих и интересующихся. Объем весьма умеренный, читается, скорее, как научпоп, хотя информация конкетна и предметна. Если интересно, могу связаться с авторами и испросить разрешение для предоставления вам электронной копии первого издания. Сейчас готовится второе, улучшенное.

[russian-o.livejournal.com]

P.S. Есть раздел посвященный самоорганизации, эволюции. Раакция Белоусова-Жаботинского, генные сети и пр.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо, да, электронная версия очень нужна, буду премного благодарен.

[le-xa.livejournal.com]

"От молекул до человека", пер. с английского под ред. проф. Н.П.Наумова, Москва, Просвещение 1973. Перевод американского учебника для колледжей, сделанного American Institute of Biological Sciences. Наверняка во многом устаревший, но, по-моему, неплохой.

[tinmonument.livejournal.com]

Насколько я помню, эти вещи совсем неплохо изложены, например, в учебнике: Рувинский А.О. и др. Общая биология. Учебник для 10-11 классов. М.: Просвещение, 1993. (Хотя я не помню, есть ли там промоторы и гликолиз.) А Грин, Стаут и Тейлор, которых рекомендует dvoenas, мне не нравятся. По-моему, их учебник скучный и перегружен информацией (а в советском переводе к тому же начисто отсутствует раздел о теории эволюции). Уверен, что Вам может посоветовать то, что Вам нужно, С.М. Глаголев. Я спрошу его и передам Вам его ответ.

[tinmonument.livejournal.com]

P.S. В презентации Кузнецова "Анатомия ЭТЭ" заметил опечатку: "Повелитель блох" Гофмана написан не в 1882, а в 1822 году. В 1882 году Гофман уже шестьдесят лет как умер.

[m-r-smith.livejournal.com]

Обманщик, значит, Кузнецов-то этот!

[tinmonument.livejournal.com]

P.P.S. Прочитал конспект Вашего доклада и презентацию Кузнецова. Очень понравилось. Спасибо Вам. (В презентации некоторые картинки с текстом полностью повторяются. Это не очень мешает, но если не сложно такие повторы убрать, наверное, лучше это сделать.)

Я написал Глаголеву и получил развернутый ответ:

[tinmonument.livejournal.com]

Что касается учебника — есть Кольман и Рем "Наглядная биохимия". Во-первых, он продается. Во-вторых, он есть в сети: http://yanko.lib.ru/books/biolog/nagl_biochem/index.htm.

Проблема — в нем нет цитологии. Но цитология вроде бы нормально изложена в последнем издании Ченцова "Введение в биологию клетки". Его тоже, скорее всего, можно купить.

Если это все слишком сложное — тогда Грин, Стаут и Тейлор.

Еще у нас в школе стоит вот эта молекулярная биология http://www.ozon.ru/context/detail/id/2172209/. Но там только мол. биология, хотя, кажется, и вправду неплохо написана.

Кроме того, Вы можете сослаться на электронный учебник "Биология клетки" http://ru.wikibooks.org/wiki/Биология_клетки/Одностраничная_версия. Пусть Саша сам в нем все, что ему надо, допишет — и будет ему счастье :).

Есть еще пособия Ребрикова на сайте биокласса: http://www.bioclass.ru/files/Citology-1543.pdf и http://www.bioclass.ru/files/Molbiol-1543.pdf.

Наконец, из электронных ресурсов есть лекции физтеха: http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/ — очень неровные, но есть вполне нормальные.

Re: Я написал Глаголеву и получил развернутый ответ:

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо огромное!

Re: Я написал Глаголеву и получил развернутый ответ:

[tinmonument.livejournal.com]

Всегда пожалуйста!

Re: Я написал Глаголеву и получил развернутый ответ:

[doliolida.livejournal.com]

Книга "Молекулярная биология: простой и занимательный подход", действительно, очень хорошо написана, но очень плохо переведена. Некоторые главы ничего, но в других просто ужас что творится с переводом терминов. Например, в одних главах написано "комплементарно", а в других - "комплиментарно" (то, что по памяти вспомнилось). Я ей сама активно пользуюсь, но студентам рекомендую читать с осторожностью.

[xottabych.livejournal.com]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5192883/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5287988/

Вообще это учебник, специально писавшийся для физматшколы Новосибирского университета, но как раз прекрасно пойдет для первокурсников-небиологов.

[russian-o.livejournal.com]

Толстоват. И, скорее, ориентирован на среднюю школу. Хотя, авторы те же, что я упоминал. На самом де, на сколько я знаю, стабдартный учебник биологии это урезанная версия того, что вы привели.

[oldodik.livejournal.com]

Спасибо, все такое интересное)).

Вот на Журавлева мы не попали, потому что ппоали раньше, решили по музею походить, и оказалось, что между закрытием музея (и к тому же буфета!) и началом лекции разрыв в целый час. Мы были уже какие-то усталые и невезучие, не потянули час дожидаться((. Надо бы это как-то получше обдумать, организацию. Неужели н алекцию в 6 часов не придут? Ну в 6.30 хотя бы.

Жене Вашей поклон.

[clayrat.livejournal.com]

Кольман Я., Рем К.-Г., "Наглядная Биохимия"

[clayrat.livejournal.com]

и спасибо за лекцию об ЭТЭ!

[lubech.livejournal.com]

У О.Э. Костерина, известного в ЖЖ как multifidum, есть курс лекций, который он читает психологам Новосибирского университета на 1 курсе в качестве введения в биологию. Многое мне понравилось.
Лекции эти выложены здесь: http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/lectures.htm

Они изданы и в виде книжки: Костерин О.Э. Общая биология: курс лекций для психологов / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2008. 388 с. Из-за малого тиража она труднодоступна.

[multifidum.livejournal.com]

Бумажный вариант, увы, содержит слишком много грубых ошибок, так что это хорошо, что он труднодоступен. Теперь придется читать этот курс покуда не случится переиздать.

На сайте исправляю все в момент обнаружения. Но я бы посоветовал также скачать сразу весь текст в формате MS word, хотя он и без картинок, чем скачивать по главам, где картинок избыток. Он лежит там же, но линка не дано, а он таков:
http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/lectures/workingversion.doc

[macroevolution.livejournal.com]

О, спасибо! Замечательный курс, по своему духу очень похожий на то, что и мне хотелось бы сделать.

[testuda.livejournal.com]

1.1 Спасибо огромное.
3. Кому-то повезло с преподавателем... :) Я бы посоветовала Рувинского.

Всякие новости

[pingback-bot.livejournal.com]

User error_lapsus referenced to your post from Всякие новости (http://error-lapsus.livejournal.com/486391.html) saying: [...] http://macroevolution.livejournal.com/45726.html [...]

[potan.livejournal.com]

3. Боянович, Кравченко, Киося "Биология".
Краткое, современное и понятное изложение, экономистам и менеджерам должно хватить.

опыты Шапошникова

[olnud.livejournal.com]

Александр, большое спасибо за материалы!
Я хочу обратить внимание на опыты Шапошникова, которые были проведены в 50-е годы. Мало кто знает, что он долгие годы пытался повторить свой же опыт - и безуспешно. Его бывшая аспирантка поведала мне, что тот опыт был выполнен не идеально, что есть вероятность, что он имел дело с корневой расой какого-то вида, который он принял за "переродившийся" вид. Не удалось повторить его опыт и другим ученым. Однако его результаты быстро попали в отчеты ЗИНа, стали активно цитироваться - отступать было некуда. Я понимаю, что и мои слова - лишь слова, но, увы, никто из тех, кто лично знал Г.Х. и его эксперименты, не готов открыто прокомментировать это открытие.

Re: опыты Шапошникова

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо!
Что такое корневая раса?

Re: опыты Шапошникова

[olnud.livejournal.com]

Дело в том, что некоторые тли часть времени проводят на корнях (несколько поколений), а потом переходят на надземные части. Есть подозрение, что Г.Х случайно использовал растение, которое было поражено корневой расой какого-то вида, но этих тлей не было видно. Вот и получилось, что на каком-то этапе на на надземных частях кормового растения могли "появиться" особи с другим фенотипом.

Re: опыты Шапошникова

[macroevolution.livejournal.com]

Ясно, спасибо большое.

[ashipunov.livejournal.com]

> Посоветуйте хороший и не очень сложный учебник по молекулярной
> биологии/цитологии/биохимии на русском языке! Который можно было
> бы включить в список рекомендуемых учебников для курса типа
> "Введение в биологические науки" для первокурсников
Кемп, Армс "Введение в биологию"

[oceanheart1985.livejournal.com]

Посмотрел Розанова. Хммм, на сколько этой информации об архейских эукариотах и панспермистских микроорганизмах можно доверять? Насколько мне известно, научный мир придерживается классической теории зарождения жизни на Земле. Или я что-то путаю со своей дилетантской точки зрения?))

[macroevolution.livejournal.com]

Взгляды Розанова по поводу:
1) очень раннего присутствия кислорода в атмосфере,
2) очень позднего появления гидросферы,
3) очень раннего появления эукариот,
4) того, что древнейшие ископаемые микроорганизмы - настоящие цианобактерии,
Являются далеко не общепринятыми. Лично я во всем этом сильно сомневаюсь.

[testuda.livejournal.com]

Я вот тут тоже посмотрела, благо, праздники. Может, и не общепринятые, однако, потом студенты выдают тебе: а вот мы смотрели лекцию, человек авторитетный, в здравом уме, за плечами жизнь посвященная исследованиям, а вы нам тут рассказываете)))И спрашивается, как преподавать, давать эту информацию в качестве факультативной?

[macroevolution.livejournal.com]

Сложный вопрос. У нас, к сожалению, такая система, что когда ученый приобретает такое количество громких титулов (которые перед лекцией торжественно перечисляются), после этого он оказывается фактически вне критики, вне системы рецензирования и т.п. И все его любимые спорные идеи тоже оказываются как бы вне критики. Академик Алтухов, например, в конце жизни много всяких странных вещей рассказывал студентам, но никто из коллег не смел ему перечить. Так что в нашей науке "авторитетность" человека - не повод ему безоговорочно верить, а скорее наоборот, повод относиться более критически, как к статье в нерецензируемом журнале.

[testuda.livejournal.com]

так оно и есть, к сожалению... потом приходится искать критику, рецензии. были бы они более осторожны в высказываниях, народ неподготовленный, принимает как истину. Я вот только первый год читаю студентам, думала, расскажу про доказательства эволюции, хорошую лекцию подготовила, а они где-то что-то слышали, что-то где-то прочитали, приходится каждый раз "беседовать с креационистами" и кучу времени на это тратить (которого нет по определению). Теперь думаю сделать эту тему только круглым столом, пусть сами материал находят (по определенным ссылкам :)) и выступают, сами друг с другом спорят. На западе, мне кажется, такая же система с титулами, нет?