[identity profile] pogorily.livejournal.com 2010-12-10 03:29 pm (UTC)(link)
>Может быть, жизнь возможна не на химической основе.

Может быть. Тем не менее многие из описывавшихся фантастами комбинаций (вроде жизни с фтором вместо кислорода, "Сердце змеи" Ефремова) представляются практически невероятными, т.к. не дают широкого разнообразия молекул с нужными свойствами.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2010-12-10 06:46 pm (UTC)(link)
Фторная жизнь Ефремова это конечно фантастика в прямом смысле. Фтор не заменитель кислороду, они слишком разные...
Но я немного не о том. У нас есть скажем Юпитер, там совсем другие условия. Вообще другие. Температуры, давления... Но энергии там достаточно, раз там есть всякие тысячелетние вихри. Там может организоваться жизнь?
У нас есть звёзды, наше Солнце к примеру. Там огромное количество энергии, но там тоже могут существовать устойчивые структуры. Там может организоваться жизнь? Как некие долговременные структуры, обладающие чем-то вроде изменчивости, чем-то вроде наследственности?.. Но эта жизнь будет вообще не похожа на нашу. Она будет даже не химической. Углерод-не углерод, там вообще это не будет иметь значения.

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2010-12-10 06:53 pm (UTC)(link)
О механизмах, совершенно не похожих на наши (и в условиях сильно отличающихся) ничего не скажу, не люблю гадать попусту.

А вот для близких к нашим условий, похоже, кроме близкого к нашему варианта быть ничего не может.
Органика обязательно. Насчет РНК-ДНК-белков не знаю, могут быть аналоги. Липидные мембраны - так они у архей не такие, с спиртами а не жирными кислотами. То есть тут явно возможны варианты.