Универсальный ответ на универсальный вопрос

[macroevolution]

О научной болтологии риторике.
Универсальным и абсолютным оружием против любой научной идеи является утверждение, формулирующееся примерно так:
"Это редукционизм!", "Вы все слишком упрощаете", "Все не так просто", "В действительности все гораздо сложнее".
Наконец-то я нашел защиту от этого абсолютного оружия - в книге Криса Фрита "Мозг и душа". Вот:
"Борхес придумал страну, в которой географы приобрели такое влияние, что им выделили средства на создание карты, которая была «того же размера, что и сама страна, и совпадала с ней во всех подробностях». Пользы от этой карты не было никакой."

Comments

принцип историзма

[aosypov.livejournal.com]

- одно из важнейших отличий биологии от физики.
Объекты физики истории не имеют (кроме нашей Вселенной), и механизмы формирования их свойств едины вследствие единства их природы.
В биологии же (как и в ряде других наук) все основные объекты и их существенные свойства формировались индивидуальной судьбой. Они могут быть просто разными и могли возникать независимо, единство им придает общность происхождения. А вот единство природы (рамки физических законов) налагают удивительно малое ограничение на разнообразие этих реализаций.

И раз уж разговор идет за личности (Вы поминали биологов, а не биологию) - по моим наблюдениям, именно этот принцип не понимают физики, когда смотрят на биологию.

Re: принцип историзма

[boldachev.livejournal.com]

И раз уж разговор идет за личности (Вы поминали биологов, а не биологию) - по моим наблюдениям, именно этот принцип не понимают физики, когда смотрят на биологию.

Ну, скажем, биологии от этого (от взгляда физиков) ни горячо, ни холодно. Понимание или не понимание чего-то физиками никак не влияет на биологию, в отличие от представлений самих биологов :))

принцип историзма - одно из важнейших отличий биологии от физики

Безусловно. Но это не меняет основных принципов теоретического описания (как, скажем, в физике описание динамических объектов отличается от описания статических, но при этом общие принципы остается те же). То есть меняются формы законов, формы теорий, но не суть теоретического описания: есть массив данных - есть теория их описывающая. Историцизм лишь указывает, что закономерности, связывающие эти данные будут другими, а не освобождает от поимка этих закономерностей.

А вот единство природы (рамки физических законов) налагают удивительно малое ограничение на разнообразие этих реализаций.

Это проблема выделения предмета - если бы физики в качестве объекта выбрали не материальную точку, а скажем камень, то представьте какое бы разнообразие объектов перед ними предстало :)