И раз уж разговор идет за личности (Вы поминали биологов, а не биологию) - по моим наблюдениям, именно этот принцип не понимают физики, когда смотрят на биологию.
Ну, скажем, биологии от этого (от взгляда физиков) ни горячо, ни холодно. Понимание или не понимание чего-то физиками никак не влияет на биологию, в отличие от представлений самих биологов :))
принцип историзма - одно из важнейших отличий биологии от физики
Безусловно. Но это не меняет основных принципов теоретического описания (как, скажем, в физике описание динамических объектов отличается от описания статических, но при этом общие принципы остается те же). То есть меняются формы законов, формы теорий, но не суть теоретического описания: есть массив данных - есть теория их описывающая. Историцизм лишь указывает, что закономерности, связывающие эти данные будут другими, а не освобождает от поимка этих закономерностей.
А вот единство природы (рамки физических законов) налагают удивительно малое ограничение на разнообразие этих реализаций.
Это проблема выделения предмета - если бы физики в качестве объекта выбрали не материальную точку, а скажем камень, то представьте какое бы разнообразие объектов перед ними предстало :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: принцип историзма
Date: 2010-12-02 02:46 pm (UTC)Безусловно. Но это не меняет основных принципов теоретического описания (как, скажем, в физике описание динамических объектов отличается от описания статических, но при этом общие принципы остается те же). То есть меняются формы законов, формы теорий, но не суть теоретического описания: есть массив данных - есть теория их описывающая. Историцизм лишь указывает, что закономерности, связывающие эти данные будут другими, а не освобождает от поимка этих закономерностей.
Это проблема выделения предмета - если бы физики в качестве объекта выбрали не материальную точку, а скажем камень, то представьте какое бы разнообразие объектов перед ними предстало :)