macroevolution

Я с Лаломовым познакомился сначала заочно, по переписке, весной 2001 г. (тогда я работал во Франции) Очная встреча произошла в самом конце того же года. Я продолжал с ним общение в более или менее дружеском формате (однако, при всей вежливости переписки, я жестко критиковал младоземельство и отрицание эволюции) до весны-лета 2004 г., когда уличил Александра Валериановича в намеренной подтасовке. Накануне Богоявления 2004 г. (я тогда находился уже в США) Лаломов прислал мне "на критическую рецензию" свою очередную креационистскую статью (которую он разместил на двух сайтах - Общества креационной науки и сайте Алексея Милюкова). Помимо многих других ляпов, в статье Лаломова содержалась фраза о том, что "крокодилы мезозойского моря ничем не отличались от современных". Я тут же возразил, что мезозойские морские крокодилы, в отличие от современных, имели ласты. В марте 2004 г., когда я приехал в Москву, Лаломов ответил, что речь в его статье шла не о "крокодилах мезозойского моря", а о "крокодилах мезозоя" вообще. Я проверил - по состоянию на март 2004 г., на сайте Общества креационной науки, действительно, стояли слова "крокодилы мезозоя". Распечатка с январской версией статьи Лаломова у меня сбыла в США, куда я должен был вернуться в июне 2004 г. Когда я это сделал и посмотрел эту распечатку, то убедился, что в январе Лаломов писал о к "крокодилах мезозойского моря", просто после моей критики, он исправил ляп, и больше не хочет признаваться в ошибке. После этого я общение с Лаломовым прекратил, потому что с сознательными потдасовщиками общаться не хочу.