Сейчас построение человеческого сообщества носит всё более сетевой характер (http://yarikas.livejournal.com/68650.html?thread=516138&format=right#t516138). Оно и раньше было, но всё больше в "верхних" слоях (ну, классический пример - европейские династические браки). В крестьянской среде всё больше определялось диффузным механизмом знакомств (в рамках деревни и близлежащих), а соотв. и переноса генов; городская культура служила довольно плотному их перемешиванию, но уже в ней создаются всякие "гильдии". Далее решающий фактор выступает на сцену сейчас - поздние браки (для рождения детей) и методы контрацепции (на ранних этапах жизни) - люди подбирают партнёра всё чаще "из своей среды". Остаётся только показать, что определённые типы людей склонны к тем или иным "профессиям" (скорее роду занятий), откуда "тусовки": банкиры с банкирами, айтишники с айтишниками и т.д. Интернет (гы, давеча вот вышел фильм фейсбук - есть несколько вопросов, над которыми стоит задуматься) лишь сильно упростил "задачу" по сути лишь средство/инструмент реализации уже существовавших социальных разграничений). Т.е. сетевой характер построения + разделение в рамках социальных иерархий и ролей. Кстати, никто не говорил, что "экология сообщест не может быть применена". Просто когда переходишь от точечных моделей к пространственным, приходится учитывать различие в характере связей ("экологические сообщества" имеют то же диффузное строение, что и крестьянские). Ну, может сбивчиво объяснил. Сорри.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-03 12:49 am (UTC)Далее решающий фактор выступает на сцену сейчас - поздние браки (для рождения детей) и методы контрацепции (на ранних этапах жизни) - люди подбирают партнёра всё чаще "из своей среды". Остаётся только показать, что определённые типы людей склонны к тем или иным "профессиям" (скорее роду занятий), откуда "тусовки": банкиры с банкирами, айтишники с айтишниками и т.д. Интернет (гы, давеча вот вышел фильм фейсбук - есть несколько вопросов, над которыми стоит задуматься) лишь сильно упростил "задачу"
по сути лишь средство/инструмент реализации уже существовавших социальных разграничений). Т.е. сетевой характер построения + разделение в рамках социальных иерархий и ролей.
Кстати, никто не говорил, что "экология сообщест не может быть применена". Просто когда переходишь от точечных моделей к пространственным, приходится учитывать различие в характере связей ("экологические сообщества" имеют то же диффузное строение, что и крестьянские).
Ну, может сбивчиво объяснил. Сорри.