ОК, правильнее было сказать "Каждому биологу должно быть понятно". Почему это так - вполне очевидно. Автомобиль находится на необычно высоком и крутом пике адаптационного ландшафта. Практически любое изменение его функциональности радикально меняет его фитнес. Он создан без традиционных для биол-систем гомеостатических механизмов. В нем нет огромного количества остатков прошлых систем, которые могут быть кооптнуты для новых функций. И т.д. Автомобиль - очень плохая модель для аналогий в теор.эв.
Вот вам простой пример того, как нейтральная мутация может оказаться полезной: В популяции был вирус, потом вымер. Антивирусный белок мутирует в области, ответственной за распознавание вируса - поскольку функцию белок свою на данный момент не выполняет, то мутация нейтральна. Через некоторое время в популяции появляется новый вирус, близкородственный старому, но старый антивирусный белок его не распознает, а мутированный - распознает. Мутация была нейтральной, а стала полезной.
Для ферментов полно мутаций, которые изменяют активность фермента при разных условиях среды - температуре, кислотности, и т.д. Мутация сдвигающая оптимум активности фермента с pH 7 до 7.3 может быть немного-вредной при pH 7, но может оказаться очень полезной при изменении условий среды на pH 7.5.
Вообще же огромное количество адаптации и эволюции в позвоночных идет на уровне регуляции, а не самой функции. Мутация, приведшая к тому, что ферменты для переваривания молока оставались у взрослых людей, была вредной до тех пор, пока люди не развили животноводство. После этого она оказалась очень полезной. Решай судьбы людей кто-то вроде вас, вычистил бы он этих мутантов давно и не имели бы мы сейчас возможности попить молочка :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да нет, может он не те слова использует,
Date: 2010-11-29 04:41 pm (UTC)Вот вам простой пример того, как нейтральная мутация может оказаться полезной: В популяции был вирус, потом вымер. Антивирусный белок мутирует в области, ответственной за распознавание вируса - поскольку функцию белок свою на данный момент не выполняет, то мутация нейтральна. Через некоторое время в популяции появляется новый вирус, близкородственный старому, но старый антивирусный белок его не распознает, а мутированный - распознает. Мутация была нейтральной, а стала полезной.
Для ферментов полно мутаций, которые изменяют активность фермента при разных условиях среды - температуре, кислотности, и т.д. Мутация сдвигающая оптимум активности фермента с pH 7 до 7.3 может быть немного-вредной при pH 7, но может оказаться очень полезной при изменении условий среды на pH 7.5.
Вообще же огромное количество адаптации и эволюции в позвоночных идет на уровне регуляции, а не самой функции. Мутация, приведшая к тому, что ферменты для переваривания молока оставались у взрослых людей, была вредной до тех пор, пока люди не развили животноводство. После этого она оказалась очень полезной. Решай судьбы людей кто-то вроде вас, вычистил бы он этих мутантов давно и не имели бы мы сейчас возможности попить молочка :)