macroevolution

Дело же не в терминах. Допустим, мы полностью отключили отбор - против всего, кроме доминантных леталей. Если каждое яйцо развивается до взрослого, и каждый взрослый приносит 2 потомков - то отбора нет по определения - и наша муха была к этому близка (12% яиц не доходили до имаго, и 3% пар не размножались). Если отбора нет, то новые мутации копятся свободно. И оказывается, что через 50 поколений муха делается грустная и медленная (в идеальных условиях) - а в настоящих ей просто наступает каюк. Вот и весь сказ, казалось бы!

Про накопление полезных мутаций в недавней истории человека. Не верю этим работам. Если им верить, то получается, что люди копят полезные мутации быстрее мух, что очень сомнительно. Кроме того, разные исследователи почти никогда не находят одни и те же полезные мутации у человека! см. Nielssen et al. Nature Reviews Genetics 8, 857-868 (November 2007), Table 2.