macroevolution

потому что отбор никогда не ведётся по одному признаку, это вам не лаборатория.
Я в целом согласна с позицией Маркина. Я не биолог, но просто как-то раздумывала об этом на примере нашего друга, который заболел диабетом (видимо, 1-го типа, поскольку он худой спортсмен и достаточно молод). Так вот, с одной стороны он негодный для популяции диабетик, с другой -- годный умный программист. Что важнее для будущего человечества в смысле выживания -- быть умным или здоровым? Достойны ли его гены двигаться дальше? Я думаю, да, вполне. Ибо диабет теоретически победим, причём, именно с помощью разума. И возможность хорошо зарабатывать "побеждает" диабет уже сейчас -- есть возможность лечиться.
Пока отбор отвечает положительно, ибо он уже женился.