macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-11-11 05:28 pm

Боль, любовь и поясная извилина

Странные какие-то вещи выясняются при попытках найти в литературе ответы на животрепещущие вопросы эволюционной психологии. Вот смотрите.

1) Единственный внятный текст, который можно обнаружить в пабмеде при поиске по словам "hymen" (девственная плева) и  evolution, представляет собой гипотезу, согласно которой адаптивный смысл боли при дефлорации (а также при родах) состоит в том, чтобы формировалась более сильная эмоциональная привязанность к соответствующим объектам (первому партнеру, своему ребенку). Когда наши предки где-то на уровне ардипитеков переходили к моногамии и самцы начинали систематически кормить своих самок, должен был идти отбор в том числе и на способность к формированию эмоциональной привязанности к половому партнеру (см. подробности в популярной форме).

2) При переживании эмоций, связанных со счастливой любовью, а также при сексуальном возбуждении активируется передняя часть поясной извилины (anterior cingulate cortex) (ссылка).  При переживании физической боли, как своей собственной, так и чужой, возбуждаются участки передней части поясной извилины (Singer et al., 2004, Science 303(5661):1157-1162; Крис Фрит "Мозг и душа" - отличная книга, только что вышедшая в переводе [info]tinmonument - очень рекомендую, кстати). При несчастной любви возбуждается, кстати, задняя часть этой извилины, но это не имеет отношения к обсуждаемой теме.

3) Ну и до кучи, еще одна связочка между болью и любовью, тоже отсюда: "...у материнской любви есть и свой специфический подкорковый участок — околоводопроводное серое вещество (ОСВ, periaqueductal gray matter). Этот участок тесно связан с эмоциональными центрами лимбической системы и содержит много вазопрессиновых рецепторов, которые очень важны для формирования материнской привязанности. Прослеживается и еще одна связь между ОСВ и материнской любовью: этот участок мозга имеет отношение к подавлению чувства боли при сильных эмоциональных переживаниях, в том числе во время родов."

Мы что, действительно не можем всерьез привязаться к тому, что не причиняет нам боль? Поэты-писатели об этом писали-писали, а теперь вот вся эта лирика подтверждается на уровне грубой физики?

******************************************************

P.S. В данном случае меня не интересует репутация журнала Med Hypotheses. В конце концов, где еще можно опубликовать такие гипотезы? И вы не заставите меня относится заведомо предвзято к таким журналам, хотя бы потому, что в другом аналогичном журнале - Theor. Biol. - были опубликованы основополагающие статьи Линн Маргулис по симбиогенезу и Уильяма Гамильтона по теории родственного отбора и по эволюционной теории старения. Слава богу, что есть такие журналы.

Re: (любовь - это же наркотик

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-11-12 02:37 pm (UTC)(link)
"Мы в разных весовых категориях. :)
Просто я, сгоряча, решила, что Вы хотите понять то, о чём вещаете - и ошиблась. :)"

?????????????????????????

Re: (любовь - это же наркотик

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-12 02:50 pm (UTC)(link)
*так же говоря о биохимических зависимостях многоклеточной машины для выживания гена, мы редуцируем слово любовь*.
???????????????????????????????????????????

Что, по-вашему, мой собеседник называет *любовью*? Зачем он *слово любовь* *редуцирует*? ЧТО он хочет получить в результате? При чём здесь *выживание гена* - где целостный организм?
И т.д... Кошмар какой-то!.. "Плоды просвещения"...

Re: (любовь - это же наркотик

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2010-11-12 05:15 pm (UTC)(link)
Мы тут заоффтопились с вопросом свободы воли :) Простите!
Изначальная мысль была, что любовь - наркотик в том смысле, что помогает преодолевать боль. Почему-то мне показалось, что это так же может относиться к вопросу связи любви и боли и быть предметом реального исследования.