Боль, любовь и поясная извилина

[macroevolution]

Странные какие-то вещи выясняются при попытках найти в литературе ответы на животрепещущие вопросы эволюционной психологии. Вот смотрите.

1) Единственный внятный текст, который можно обнаружить в пабмеде при поиске по словам "hymen" (девственная плева) и  evolution, представляет собой гипотезу, согласно которой адаптивный смысл боли при дефлорации (а также при родах) состоит в том, чтобы формировалась более сильная эмоциональная привязанность к соответствующим объектам (первому партнеру, своему ребенку). Когда наши предки где-то на уровне ардипитеков переходили к моногамии и самцы начинали систематически кормить своих самок, должен был идти отбор в том числе и на способность к формированию эмоциональной привязанности к половому партнеру (см. подробности в популярной форме).

2) При переживании эмоций, связанных со счастливой любовью, а также при сексуальном возбуждении активируется передняя часть поясной извилины (anterior cingulate cortex) (ссылка).  При переживании физической боли, как своей собственной, так и чужой, возбуждаются участки передней части поясной извилины (Singer et al., 2004, Science 303(5661):1157-1162; Крис Фрит "Мозг и душа" - отличная книга, только что вышедшая в переводе tinmonument - очень рекомендую, кстати). При несчастной любви возбуждается, кстати, задняя часть этой извилины, но это не имеет отношения к обсуждаемой теме.

3) Ну и до кучи, еще одна связочка между болью и любовью, тоже отсюда: "...у материнской любви есть и свой специфический подкорковый участок — околоводопроводное серое вещество (ОСВ, periaqueductal gray matter). Этот участок тесно связан с эмоциональными центрами лимбической системы и содержит много вазопрессиновых рецепторов, которые очень важны для формирования материнской привязанности. Прослеживается и еще одна связь между ОСВ и материнской любовью: этот участок мозга имеет отношение к подавлению чувства боли при сильных эмоциональных переживаниях, в том числе во время родов."

Мы что, действительно не можем всерьез привязаться к тому, что не причиняет нам боль? Поэты-писатели об этом писали-писали, а теперь вот вся эта лирика подтверждается на уровне грубой физики?

******************************************************

P.S. В данном случае меня не интересует репутация журнала Med Hypotheses. В конце концов, где еще можно опубликовать такие гипотезы? И вы не заставите меня относится заведомо предвзято к таким журналам, хотя бы потому, что в другом аналогичном журнале - Theor. Biol. - были опубликованы основополагающие статьи Линн Маргулис по симбиогенезу и Уильяма Гамильтона по теории родственного отбора и по эволюционной теории старения. Слава богу, что есть такие журналы.

Comments

[leolion-1.livejournal.com]

Мне казалось, что боль при родах обусловлена платой за прямохождение, нет? При этом количество нервных окончаний в матке и шейке матки весьма невелико (дабы уменьшить размер этой платы, холтя я тут отнюдь не как теоретик рассуждаю:), было бы больше, и роды протекали бы невыносимо.

Что касается этой самой извилины. М.б., она еще при каких-нибудь переживаниях активизируется? И почему это несчастная любовь не имеет отношения к обсуждаемой теме - потому что она дает неудобный результат? Ведь именно при несчастной любви человеку еще как бо-бо, у некоторых аж сердце прихватывает. Казалось бы, ее бы данные надо сопоставлять с физиологическими болевыми ощущениями в первую очередь.

(Вот как Ваши полит-генетики обнаружат, что тот самый ген определяет способность заводить друзей, что они тогда со своими выводами делать будут?:)

[macroevolution.livejournal.com]

Я же говорю про связь между болью и формированием привязанности, а боль от несчастной любви именно к формированию привязанности вроде бы не имеет отношения. Впрочем, я, разумеется, ни на чем не настаиваю, просто сообщил об обнаруженных совпадениях, которые меня заинтересовали.

[leolion-1.livejournal.com]

***боль от несчастной любви именно к формированию привязанности вроде бы не имеет отношения***

Сразу видно человека, счастливого в браке:)
Вы не знаете строки "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей"? В ней сосредоточена большая доля правды. Так что на месте эволюционных психологов я бы так легко не пугалась расхождения между задней и передней частью извилины:)