macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-10-31 11:08 pm

Нейробиологический бред воскресным вечером


Есть у нас в мозге такая деталька, называется хвостатое ядро. Оно напичкано дофаминовыми рецепторами. Собственно, их два – слева и справа. Это в принципе часть дофаминэргической системы награды, часть системы эмоций и желаний. Пишут, что вроде бы исследования при помощи фМРТ показали, что работа хвостатого ядра связана с целеполаганием, ожиданием награды и подготовкой к активным действиям. Может быть, это наша главная хотелка. Мне нравится думать, что у меня в голове сидят две такие маленькие хвостатые штучки, с головкой и тельцем, и так кокетливо машут хвостиками: хочу – не хочу.

Главное – наладить хорошие отношения с ними, с хвостатыми. Никто надо мной с часами не стоит, я всегда на «свободном графике», и то и дело приходится переключаться с одного дела на другое. Ну, так уж получилось, что надо мной практически нет начальников – а значит мотивировать себя приходится всегда самому. А мотивировать – значит не просто рассчитать, что целесообразно сегодня сделать то и это, и планчик написать. Нужно еще чтобы хотелка захотела. Чтобы всё успеть, что себе наметил, нужно в какой-то момент быстро перестать хотеть делать это дело и начать хотеть делать то. Когда таких переключений запланируешь слишком много, хотелка капризничает. Говорит: не хочу хотеть это новое дело, хочу по-прежнему хотеть то старое, причем столько, сколько захочу. И упрямо поджимает хвост. Без дофамина, говорит, хрен тебе, не буду хотеть эту ерунду, какую ты там себе наметил. Замучился я с ней совсем.


Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 01:55 pm (UTC)(link)
я в последнее время стал встречать людей, обычно им между сорока и пятидесяти, которые находятся в таком же состоянии, как и я. Разница лишь в том, что они усиленно ищут выход, который полагают в том, чтобы с чем-то соединиться, что даст им силу-жизненную энергию. Называют они это по-разному. Но в большинстве свое подавляющем или они называею это любовью или еще как-то так, как понимается мной через образ "подпитки" от другого человека. который им даст свою жизненную силу в обмен на то, что эти люди дадут ему - деньги, власть...

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 01:57 pm (UTC)(link)
то есть, появится человек высокого энергетического потенциала и начнет тратить на них свою жизненную силу, увлекая их... :)

Re: говорит, хрен тебе

[identity profile] ohohon.livejournal.com 2010-11-01 01:59 pm (UTC)(link)
со своими личными базальными ядрами я могу как хочу обращаться. :))

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 02:03 pm (UTC)(link)
Они неправы.
Такой человек может волей- или - неволей помочь, нарушив инерцию течения жизни,но остальное мы должны сделать сами, :)

Re: Страсти более не ведут меня.

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 02:04 pm (UTC)(link)
Диалектика! :)

Re: говорит, хрен тебе

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 02:05 pm (UTC)(link)
Само собой. :)

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 02:08 pm (UTC)(link)
да, я тоже нащупал подобное, сказав одному из них, самому глубокому, что я ищу выход в себе, в своей способности создать в себе нечто, что будет источником этой силы... (энергии), то есть, некий ядерный реактор, требующий для своей работы только одно топливо - меня

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 02:12 pm (UTC)(link)
Но спички тоже нужны?..
А то будет не костёр, а тление... :)

[identity profile] rocheff.livejournal.com 2010-11-01 02:14 pm (UTC)(link)
Один-в-один всё так. Разве что плюсом алкоголизм, регулярные дозы ноотропов позволяют продлить угасание мозговых функций.

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 02:40 pm (UTC)(link)
обаньки!
а я не пью лет 10 и с нового года перестал употреблять производные канабиса. кроме редких случаев, но, каждый случай просто взрывает ощущения. но, безмятежность приятнее

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 02:42 pm (UTC)(link)
вы знаете, я говорю не о мозговых функциях. Именно мозговые функции развиваются очень активно. Именно развиваются. Повышается внимательность. Значительную часть времени я провожу за рассуждениями и в этом вижу чуть ли не смысл своего существования. Точнее, в другом я его вижу еще менее.
Так что, если говорить о мозговых функциях применительно к мышлению, то ситуация как раз обратна.

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 02:44 pm (UTC)(link)
тление...
конечно, есть бессмертный образ Данко, который спалил свое сердце за короткое время...
и, безумству храбрых поем мы песню.
с другой же стороны, рассудительность - характеристика не менее важная, а эта характеристика более отчетлива при без-мятежности. То есть, в таком состоянии, когда нет факторов, вводящих в состяние мятежа, влечения...

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 02:55 pm (UTC)(link)
Простите, пож., за прозу: я подразумевала, что топливво способно самовозгореться только в результате тления... как компост.

А для весёлого, сухого огня нужна искра, молния и т.д. - разумеется, с техникой безопасности.

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 03:05 pm (UTC)(link)
для огня нужно топливо :) и время, чтобы в этом топливе зародился огонь.
то ли в результате длительного тления то ли, в результате искривления солнечного луча через бутылочное осколко

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 03:08 pm (UTC)(link)
:))

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 03:14 pm (UTC)(link)
и вот тут важный вопрос.
я начинаю полагать, что "топливом" является жизненная энергия. то есть, некий импульс, который человек бросает в результате "возбуждения" (вспышки). Пока человек юн, жизненная энергия бьет через край и ее почти невозможно (да и не нужно) контролировать, ибо попытка контроля может привести в к взрыву. Но, одновременно с этим не происходит наработка механизма "экономного расходования" энергии. А когда уровень ее падает, то оказывается, что важно ее экономно расходовать. Хотя, зачастую люди так и на научаются это делать или считают, что для них лучше сгореть во имя чего-то высокого (чаще всего данного им со стороны), нежели чем обдуманно посвятить остатки себя чему-то важному. :)

[identity profile] rocheff.livejournal.com 2010-11-01 03:15 pm (UTC)(link)
Я раз в год, не чаще его курю, и то, чтобы не забыть как оно выглядит. Алкоголь каждый вечер помогает расслабиться после работы и забыть про то, как всё неправильно и куда оно катится. Как-то так, на кропотливую работу над собой нет желания, любая новая работа ненадолго вызывает всплеск интереса, в итоге из того о чём мечтал, ничего не довёл до конца, ну и фик с ним, может к лучшему. Начальников нет, на потребности хватает. Единственное, что до сих пор вызывает эмоции, это книги, независимо по каким областям знаний, от нейрохимии до РЛЭ бортов гражданской авиации. Топикстартеру особый респект за интересные ссылки, конечно же.

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 03:19 pm (UTC)(link)
да, похоже на то, что такая же точно симптоматика.

"Как-то так, на кропотливую работу над собой нет желания"
я только и вижу выход в том, чтобы упираться рогом. как та лягушка, которая попала в кувшин с молоком. даже понимая, что не имеет смысла.

[identity profile] rocheff.livejournal.com 2010-11-01 03:27 pm (UTC)(link)
Да, рассуждать и осмысливать новое не в пример приятнее всего остального. Остальное слишком отвлекает. Слава мозгу, разнообразные комплексы по поводу своей личности давно в прошлом, в забытом инфантильном пубертатном возрасте.

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 03:34 pm (UTC)(link)
Жизнь убедила меня в правоте Шекспира: "Чем больше отдаём, тем больше остаётся".

Это как донорство: при нормального объёма сдаче крови она самовозобовляется, оздоравливая орагнизм.

Но при аффектах, безусловно, устаёшь - именно и-за большой концентрации, но не энергии, а гормонов и нейромедиаторов и, безусловно, такие встряски организму не полезны.

Но научиться управляться со своими эмоциями - не подавлять, а дисциплинировать их - при желании, вполне посильно каждому здоровому человеку, любого темперамента. :)

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 03:38 pm (UTC)(link)
не оспаривая утверждение Шекспира все же обращу внимание, что она не раскрывает внутреннюю механику процесса.
ведь может так случиться, что это "остается" есть результат того, что вы, своим двежинем, привлекли других "бабочек", которые отдали вам свое. И, формально, оставшееся у вас - ваше, осталось. но, фактически, вы это получили от других, они же с этим расстались. и, зачастую, будучи обманутыми даже если и без обмана :)

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 03:53 pm (UTC)(link)
Внутреннюю механику процесса прекрасно раскрывает А.А. Ухтомский. :)

*Вы и "бабочки"* - прекрасное описание взаимоотношения организма и среды, без чего нет и жизни. :)

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 03:59 pm (UTC)(link)
благодарствую, ознакомлюсь...

я и бабочки... в этом для себя вижу что-то такое, что не принимаю

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2010-11-01 04:04 pm (UTC)(link)
*я и бабочки... в этом для себя вижу что-то такое, что не принимаю*.
Грубовата у Вас схема...

Re: Ну это вряд ли. :))

[identity profile] newtricker.livejournal.com 2010-11-01 04:07 pm (UTC)(link)
да, это так. более того, в таком виде она плохо совместима с жизнью.

Page 3 of 4