1) Однако, при чем тут транскрипция? Репликация! Скорость мутаций на нуклеотид у трех изученных пока эукариот - мухи, червяка и человека - порядка 10 в минус 8. Так что имеем 3 мутации на диплоидный геном мухи за поколение - и по последним оценкам (Андолфатто, Китли, ...) 2 из них небезразличные. Если характерный коэффициент отбора против нового аллеля в гетерозиготе 0.01 (еще Кроу так оценивал) - то имеем искомые 2% за поколение. Так что все честно.
2) Ссылка: Shabalina SA, Yampolsky LY, Kondrashov AS (1997). Decline of fitness in panmictic populations of Drosophila melanogaster maintained under relaxed natural selection. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 94, 13034-13039.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-11-20 10:06 pm (UTC)1) Однако, при чем тут транскрипция? Репликация! Скорость мутаций на нуклеотид у трех изученных пока эукариот - мухи, червяка и человека - порядка 10 в минус 8. Так что имеем 3 мутации на диплоидный геном мухи за поколение - и по последним оценкам (Андолфатто, Китли, ...) 2 из них небезразличные. Если характерный коэффициент отбора против нового аллеля в гетерозиготе 0.01 (еще Кроу так оценивал) - то имеем искомые 2% за поколение. Так что все честно.
2) Ссылка: Shabalina SA, Yampolsky LY, Kondrashov AS (1997). Decline of fitness in panmictic populations of Drosophila melanogaster maintained under relaxed natural selection. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 94, 13034-13039.