Согласно современной эволюционной генетики выбор осуществляет не женщина, а та особь, которая которая будет нести на себе расходы по рождению и выращивания потомства. Чаще всего это самка, но в природе более чем достаточно видов, у которых расходы на выращивание потомства поделены, и тогда выбирают оба, или даже ещё более крайние случаи бывают.
Человек относится как раз к тем видам, у которых выбор обоюден, и по этому самка естественно оценивает способность самца внести свой вклад в расходы по воспитанию.
Если бы женщин интересовало только качество генофонда, а самец только оплодотворял и больше расходов никаких не нёс, тогда бы на кошелёк не смотрели и выбирали только по красоте. Но вы уж извините, тогда бы мужчина и выбирать права не имел, и к детям тоже на пушечный выстрел не подпускался, и вместо того чтобы развивать заботливость и ответственность занимался бы выращиванием павлиньего хвоста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-27 04:52 am (UTC)Человек относится как раз к тем видам, у которых выбор обоюден, и по этому самка естественно оценивает способность самца внести свой вклад в расходы по воспитанию.
Если бы женщин интересовало только качество генофонда, а самец только оплодотворял и больше расходов никаких не нёс, тогда бы на кошелёк не смотрели и выбирали только по красоте. Но вы уж извините, тогда бы мужчина и выбирать права не имел, и к детям тоже на пушечный выстрел не подпускался, и вместо того чтобы развивать заботливость и ответственность занимался бы выращиванием павлиньего хвоста.