Я уже не один раз ответил, что христианское вероучение выражено в Символе Веры. Там нет вообще ни слова о необходимости буквального понимания Библии. Тем более Ветхого Завета, который потому и назван Ветхим, что во многом устарел.
И что это за идиотический пример с календарем? Какое вообще отношение это имеет к существу религии?
Да, в подавляющем большинстве жители Руси были христианами, да, у них не было никакого другого заслуживающего доверия источника знаний кроме Библии. Вот они на основании своего единственного источника и вычислили дату сотворения мира. Что в этом криминального?
Дарвин, между прочим, работ Менделя не читал, законов его в свою теорию не включил, почему же вы не отвергаете дарвинизм в целом из-за такой весьма серьезной ошибки?
Кто еще, спрашивается, юродствует
Date: 2010-10-19 10:12 am (UTC)И что это за идиотический пример с календарем? Какое вообще отношение это имеет к существу религии?
Да, в подавляющем большинстве жители Руси были христианами, да, у них не было никакого другого заслуживающего доверия источника знаний кроме Библии. Вот они на основании своего единственного источника и вычислили дату сотворения мира. Что в этом криминального?
Дарвин, между прочим, работ Менделя не читал, законов его в свою теорию не включил, почему же вы не отвергаете дарвинизм в целом из-за такой весьма серьезной ошибки?