Если вы вспомните, то этот тезис не применялся мною серьезно к атеизму в целом, тем более, что я не претендую на глубокое знакомство с атеистическим мировоззрением, благо исторический материализм благополучно забыл, да и в мое время кандидатский минимум по этой дисциплине уже был не нужен.
Мое мнение состоит в том, что значительное число приверженцев атеизма ведут себя так, будто это действительно религия, ярким примером чего является приведенное в заглавном сообщении письмо.
Да и дискуссия изначально не может быть серьезной, если в одном месте обижаются на тезис "атеизм - тоже религия", а рядом пишут: "Религиозные идеи можно отмести потому что: 1.Был ли мир создан в Шестоднев? - Нет, не был."
Никого не хотел обидеть, вас ведь действительно интересно читать, да и подискутировать с умным человеком всегда приятно, но если вы начали в не самом серьезном ключе, то, наверное, не стоит требовать от комментариев исключительной серьезности и научной строгости, в конце концов нам этого и на работе с головой хватает :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да пожалуйста!
Date: 2010-10-19 06:30 am (UTC)Мое мнение состоит в том, что значительное число приверженцев атеизма ведут себя так, будто это действительно религия, ярким примером чего является приведенное в заглавном сообщении письмо.
Да и дискуссия изначально не может быть серьезной, если в одном месте обижаются на тезис "атеизм - тоже религия", а рядом пишут: "Религиозные идеи можно отмести потому что:
1.Был ли мир создан в Шестоднев?
- Нет, не был."
Никого не хотел обидеть, вас ведь действительно интересно читать, да и подискутировать с умным человеком всегда приятно, но если вы начали в не самом серьезном ключе, то, наверное, не стоит требовать от комментариев исключительной серьезности и научной строгости, в конце концов нам этого и на работе с головой хватает :)