Вот это-то меня и смущает в просвещенных верующих, что причащаются они из одной чаши с Вертьяновым, Буфеевым и компанией. С ними они - "братья во Христе", с ними вместе в рай собираются попасть. А самый порядочный и высоконравственный атеист для них - как минимум "больной СПИДом". Да, есть некоторое количество верующих ученых, таких как вы, которых на самом деле совсем мало, которые искренние. Ну а соблазненный ими человек затем попадает в другие коллективы. Он попадает сначала, скажем, к ohohon, которая объяснит ему, что научные вопросы на самом деле не так уж важны, есть гораздо более важные вероучительные вопросы, о которых и надо думать в первую очередь. А потом он попадает к просвещенному священнику отцу Олегу Мумрикову, который объяснит ему, что спорить с наукой, конечно, ни-ни (наука-то сейчас в силе, и спорить с ней вредно для имиджа церкви и эффективности проповеди), но, знаете ли, существуют догматы, принятые соборами, и они обсуждению не подлежат никоим образом, в том числе догмат о том, что человек был сотворен изначально бессмертным... Ну а наука - что ж наука? Ну, можно как-нибудь выкрутиться, приспособить ее к догматам, например, предположить, что грехопадение было в иной Вселенной, где не было зла и смерти, что Бог сотворил этот наш мир уже после грехопадения задним числом, придал грехопадшим людям сходство с животными... А Дарвин? Ну что Дарвин... в конце концов это для нас не так уж важно, ведь все в науке - только предположения, знаете ли. И новообращенный будет долго скрипеть мозгами, мучиться, пытаясь разобраться, пока не встретит следующего представителя церкви, который объяснит ему уже без обиняков, что вера по определению выше науки, что науку, если она мешает ясности и твердости веры, лучше вообще послать куда подальше... и даст адресок храма, где служит батюшка Буфеев, и учебничек Вертьянова покажет... Главное, человек-то уже свой, воцерковленный, никуда не денется.
no subject
Date: 2010-10-19 05:58 am (UTC)Да, есть некоторое количество верующих ученых, таких как вы, которых на самом деле совсем мало, которые искренние. Ну а соблазненный ими человек затем попадает в другие коллективы. Он попадает сначала, скажем, к ohohon, которая объяснит ему, что научные вопросы на самом деле не так уж важны, есть гораздо более важные вероучительные вопросы, о которых и надо думать в первую очередь. А потом он попадает к просвещенному священнику отцу Олегу Мумрикову, который объяснит ему, что спорить с наукой, конечно, ни-ни (наука-то сейчас в силе, и спорить с ней вредно для имиджа церкви и эффективности проповеди), но, знаете ли, существуют догматы, принятые соборами, и они обсуждению не подлежат никоим образом, в том числе догмат о том, что человек был сотворен изначально бессмертным... Ну а наука - что ж наука? Ну, можно как-нибудь выкрутиться, приспособить ее к догматам, например, предположить, что грехопадение было в иной Вселенной, где не было зла и смерти, что Бог сотворил этот наш мир уже после грехопадения задним числом, придал грехопадшим людям сходство с животными... А Дарвин? Ну что Дарвин... в конце концов это для нас не так уж важно, ведь все в науке - только предположения, знаете ли. И новообращенный будет долго скрипеть мозгами, мучиться, пытаясь разобраться, пока не встретит следующего представителя церкви, который объяснит ему уже без обиняков, что вера по определению выше науки, что науку, если она мешает ясности и твердости веры, лучше вообще послать куда подальше... и даст адресок храма, где служит батюшка Буфеев, и учебничек Вертьянова покажет... Главное, человек-то уже свой, воцерковленный, никуда не денется.