"Не "мне не требуется Бог для объяснения", а науке не требуется. Немножко по-разному звучит, да?"
Вернемся к данному выше определению атеизма. Утверждается, что атеизм - это мировоззрение. "Мировоззрение, система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации." (с)
Наука же - это метод познания окружающего мира. У метода познания не может быть мировоззрения. Метод - не личность. То есть даже если научному методу и не нужна гипотеза Бога, то это все равно не доказывает справедливость атеизма и невозможность людям с другим мировоззрением использовать научный метод для познания мира.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да пожалуйста!
Date: 2010-10-18 07:23 pm (UTC)"Не "мне не требуется Бог для объяснения", а науке не требуется. Немножко по-разному звучит, да?"
Вернемся к данному выше определению атеизма. Утверждается, что атеизм - это мировоззрение. "Мировоззрение, система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации." (с)
Наука же - это метод познания окружающего мира. У метода познания не может быть мировоззрения. Метод - не личность. То есть даже если научному методу и не нужна гипотеза Бога, то это все равно не доказывает справедливость атеизма и невозможность людям с другим мировоззрением использовать научный метод для познания мира.