Религиозные идеи можно отмести потому что: 1.Был ли мир создан в Шестоднев? - Нет, не был. 2.Правдива ли идея о происхождении человека от Адама и Евы, которые поддались искушению говорящей змеи? - Нет, не правдива. 3.Правдива ли история с Ноевым Ковчегом? - Нет, это популярный миф и заблуждение. 4.Является ли ветхозаветный бог любящим и милосердным? - Нет, не является. Сказать, что такой бог милосердный - это изменить своему рассудку. 5. Идея первородного греха была специально придумана для того, чтобы навязать чувство вины народу, склонить к смирению в угоду властьпридержащих эксплуататоров. 6. Новозаветная мораль тоже неоднозначная, и некоторые высказывания Иисуса вызывают недоумение и даже возмущение.
Вера действительно не требует доказательств. Но это говорит о том, что вы не стремитесь к истине, а принимаете слепую веру в то, что никогда не имело ни свидетельств, ни доказательств. И психологические причины такой веры вполне понятны, цель их - достижение душевного комфорта. Мне же интересно находить убедительные ответы на вопросы, и гипотеза милосердного и любящего бога, как и идея о бессмертии - выглядит совершенно неубедительно. Я может и хотел бы верить, но представить, что этим безобразием руководит какой-то творец - я не могу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-18 06:45 pm (UTC)1.Был ли мир создан в Шестоднев?
- Нет, не был.
2.Правдива ли идея о происхождении человека от Адама и Евы, которые поддались искушению говорящей змеи?
- Нет, не правдива.
3.Правдива ли история с Ноевым Ковчегом?
- Нет, это популярный миф и заблуждение.
4.Является ли ветхозаветный бог любящим и милосердным? - Нет, не является. Сказать, что такой бог милосердный - это изменить своему рассудку.
5. Идея первородного греха была специально придумана для того, чтобы навязать чувство вины народу, склонить к смирению в угоду властьпридержащих эксплуататоров.
6. Новозаветная мораль тоже неоднозначная, и некоторые высказывания Иисуса вызывают недоумение и даже возмущение.
Вера действительно не требует доказательств. Но это говорит о том, что вы не стремитесь к истине, а принимаете слепую веру в то, что никогда не имело ни свидетельств, ни доказательств. И психологические причины такой веры вполне понятны, цель их - достижение душевного комфорта. Мне же интересно находить убедительные ответы на вопросы, и гипотеза милосердного и любящего бога, как и идея о бессмертии - выглядит совершенно неубедительно. Я может и хотел бы верить, но представить, что этим безобразием руководит какой-то творец - я не могу.