Хотя бы Иоанна Дамаскина глянем http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html
Иоанн не утруждает себя поиском доказательств бытия Бога. Для него достаточно вопроса о том, откуда вообще взялся весь окружающий мир, чтобы решить, что он был сотворен. Если космологическая сингулярность кажется вам более научно проработанной причиной возникновения Вселенной, то нужно еще раз перечитать учебник физики :)
Каким образом дарвиновская теория эволюции опровергает существование личного трансцендентного Бога мне, например, не ясно совершенно. Теория эволюции описывает способ существования биологического мира, но не смысл существования (хотя Докинз именно об этом говорит в "Эгоистичном гене"), смешивая эти два понятия мы получаем порочный круг из которого можем вывести любые необходимые нам доводы, но это уже не наука совершенно.
От себя могу сказать, что важным доводом в пользу того, что Бога нет, явилось бы открытие некой внеземной расы разумных существ абсолютно не знакомых с понятием сверхъестественного. Тогда можно было с большой долей вероятности утверждать, что религия - это артефакт человеческого сознания. Но пока мы такого доказательства не имеем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Давайте все же читать более авторитетные источники
Date: 2010-10-18 11:47 am (UTC)Иоанн не утруждает себя поиском доказательств бытия Бога. Для него достаточно вопроса о том, откуда вообще взялся весь окружающий мир, чтобы решить, что он был сотворен. Если космологическая сингулярность кажется вам более научно проработанной причиной возникновения Вселенной, то нужно еще раз перечитать учебник физики :)
Каким образом дарвиновская теория эволюции опровергает существование личного трансцендентного Бога мне, например, не ясно совершенно. Теория эволюции описывает способ существования биологического мира, но не смысл существования (хотя Докинз именно об этом говорит в "Эгоистичном гене"), смешивая эти два понятия мы получаем порочный круг из которого можем вывести любые необходимые нам доводы, но это уже не наука совершенно.
От себя могу сказать, что важным доводом в пользу того, что Бога нет, явилось бы открытие некой внеземной расы разумных существ абсолютно не знакомых с понятием сверхъестественного. Тогда можно было с большой долей вероятности утверждать, что религия - это артефакт человеческого сознания. Но пока мы такого доказательства не имеем.