Это всего лишь ваше убеждение - в которое вы верите.
Да нет, это банальный вопрос словоупотребления. "Атеизм" буквально переводится как "безбожие". Для него и нужен, повторюсь, один-единственный признак - человек не верит в Бога, не важно по каким причинам.
Атеизм (атеистическое убеждение) является именно верой - верой в "нулевого" бога.
Вполне достаточно считать Бога несуществующим "по умолчанию" в ситуации, когда его существование не доказано (а по мнению даже многих верующих, и не может быть доказано) мало-мальски убедительным образом.
По своему влиянию на поведение человеческого существа атеизм на системном уровне не отличается от любой другой религии - ему свойственны те же атрибуты, признаки, следствия.
Вот мне и интересно: где у атеизма обязательные вероучительные положения (кроме одного-единственного, которое, само по себе, не может конституировать мировоззрения)? Где у него культ? Где иерархия священнослужителей, жрецов или "продвинутых пользователей" (типа монахов-отшельников)? Где здесь хоть малейшее сходство с любой распространённой религией, кроме декларации, что, дескать, атеизм - это тоже религия.
Без понимания и признания этого факта защита естественнонаучного мировоззрения не может быть эффективной, потому, что в тылу у защищающего образуется огромная брешь, которой пользуются защитники "духовных практик". Признав атеизм Верой, мы признаём его "духовной практикой" и отвергаем тем самым любые упрёки в "бездуховности".
Таки атеизм и естественнонаучное мировоззрение - разные вещи, я хочу Вам сказать. Атеизм существовал (хоть и не был распространённой мировоззренческой позицией) и до возникновения естественной науки в её современном виде и после этого - в том числе независимо от неё. А что касается упрёков - я лично верующим не сторож и не могу запретить им нести любую чушь, в том числе и о "бездуховности" атеистов. Это, вообще говоря, их проблемы. Хочется некоторым из них выставлять напоказ свою... хм... незадумчивость - на здоровье.
сравнивая тем самым разные вероисповедания и оценивая культивируемые ими Картины Мира.
Так вот об этом и речь - атеизм не содержит обязательной картины мира. Так сказать, по определению.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-18 05:36 am (UTC)Да нет, это банальный вопрос словоупотребления. "Атеизм" буквально переводится как "безбожие". Для него и нужен, повторюсь, один-единственный признак - человек не верит в Бога, не важно по каким причинам.
Атеизм (атеистическое убеждение) является именно верой - верой в "нулевого" бога.
Вполне достаточно считать Бога несуществующим "по умолчанию" в ситуации, когда его существование не доказано (а по мнению даже многих верующих, и не может быть доказано) мало-мальски убедительным образом.
По своему влиянию на поведение человеческого существа атеизм на системном уровне не отличается от любой другой религии - ему свойственны те же атрибуты, признаки, следствия.
Вот мне и интересно: где у атеизма обязательные вероучительные положения (кроме одного-единственного, которое, само по себе, не может конституировать мировоззрения)? Где у него культ? Где иерархия священнослужителей, жрецов или "продвинутых пользователей" (типа монахов-отшельников)?
Где здесь хоть малейшее сходство с любой распространённой религией, кроме декларации, что, дескать, атеизм - это тоже религия.
Без понимания и признания этого факта защита естественнонаучного мировоззрения не может быть эффективной, потому, что в тылу у защищающего образуется огромная брешь, которой пользуются защитники "духовных практик".
Признав атеизм Верой, мы признаём его "духовной практикой" и отвергаем тем самым любые упрёки в "бездуховности".
Таки атеизм и естественнонаучное мировоззрение - разные вещи, я хочу Вам сказать. Атеизм существовал (хоть и не был распространённой мировоззренческой позицией) и до возникновения естественной науки в её современном виде и после этого - в том числе независимо от неё.
А что касается упрёков - я лично верующим не сторож и не могу запретить им нести любую чушь, в том числе и о "бездуховности" атеистов. Это, вообще говоря, их проблемы. Хочется некоторым из них выставлять напоказ свою... хм... незадумчивость - на здоровье.
сравнивая тем самым разные вероисповедания и оценивая культивируемые ими Картины Мира.
Так вот об этом и речь - атеизм не содержит обязательной картины мира. Так сказать, по определению.