Открылся сайт антропогенез.ру

[macroevolution]

Имею честь сообщить, что только что открылся великолепный новый сайт по антропологии: антропогенез.ру
Это, я бы сказал, уникальный по своему уровню научно-популярный сайт. Достаточно взглянуть на список авторов, чтобы в этом убедиться. Прямо-таки цвет отечественной антропологии там собрался! Помимо прочего, там есть новый авторский проект Станислава Дробышевского под очаровательным названием "Достающее звено".
Спасибо А.Б.Соколову, энтузиасту, который все это организовал!

Comments

[answer-42.livejournal.com]

Ознакомьтесь с определением открытого знания: http://www.opendefinition.org/

Уважение здесь непричем, разумеется речь не идет о воровстве.

[chieffff.livejournal.com]

Ознакомьтесь с Гражданским кодексом РФ, часть 4.

[ssrebelious.blogspot.com (from livejournal.com)]

Думаю, вам следует рассмотреть возможность публиковать контент под одной из этих лицензий.
http://creativecommons.org/about/licenses/
Гражданского кодекса они не отменяют, а читателю приятно видеть, что создатели сайта - современные, адекватные люди, которым не надо доказывать, что содержимое сайта для просмотра в браузере было скопировано в оперативную память компьютера "по необходимости" ;-)

© - вызывает стойкий рвотный рефлекс

[chieffff.livejournal.com]

Благодарю Вас за мнение.
Выражу свою позицию кратко.
В научной среде существуют давно сформированные правила цитирования и использования чужого. Их мы и собираемся придерживаться.
Хороший материал на эту тему (хотя и из другой области):
http://www.treko.ru/show_article_1364

[answer-42.livejournal.com]

Теоретически, научная среда - не является закрытой системой, неспособной к адаптации (по поводу отечественной науки промолчу). Времена меняются. Википедия, Creative Commons, Open Knowledge, все это - гораздо более эффективная популяризация. И вы, заявив такую цель, переходите из научной в другую плоскость.

Мне кажется вы думаете, что предлагается "избавить" авторов от их собственности. Это не так.

Не нужно считать своих читателей мелкими потенциальными воришками.

[chieffff.livejournal.com]

"Не нужно считать своих читателей мелкими потенциальными воришками."

Я еще раз подчеркну несколько моментов (на мой взгляд, очевидных).

1. Проект полностью некоммерческий.
2. Ни один из Авторов материалов не уполномочивал меня передавать их материалы для публикации кому-то еще. Делать это без их ведома я просто НЕ ИМЕЮ ПРАВА.
3. Более того, некоторые из Авторов подчеркнули, что материал передается _специально_ для портала Antropogenez.ru. А не для сайта Васи Пупкина.
4. Более того, некоторые из Авторов сначала запросили издательство (где издана книга), и только после разрешения издательства, и при соблюдении ряда условий, позволили публикацию.
5. Права на эти материалы принадлежат их Авторам.
6. Если Автор хочет передать свой труд в общественное достояние, он прямо заявляет об этом.

Если вы думаете, что в "западной науке" царит свобода копипаста, сходите разок на сайт Nature.