Эусоциальные сосальщики

[macroevolution]

У плоских червей обнаружена эусоциальность

 

Эусоциальность — «высшая» форма общественной организации у животных, при которой часть особей отказывается от размножения и посвящает себя служению коллективу — обнаружена у сосальщиков Himasthla, паразитов морской улитки. В теле моллюска паразиты размножаются бесполым путем, образуя клоны генетически идентичных особей. Эти особи делятся на две касты: крупных размножающихся «цариц» и мелких, неспособных к размножению «солдат». Солдаты блюдут интересы клона, активно нападая на конкурентов — других паразитов, пытающихся проникнуть в улитку, в том числе на представителей других клонов того же вида сосальщиков.  Дальше


**********************
Я знаю, что многие подписаны на "Элементовскую" рассылку, но изредка я бы хотел тут публиковать некоторые новости, потому что на Элементах уже процесс вырождения коллектива комментаторов зашел слишком далеко: неадекватные личности вытеснили толковых комментаторов, так что комменты и открывать противно. А между тем новости-то интересные бывают. Что-то и обсудить хочется.

Аналогичная вещь - каста неразмнождающихся солдат - есть еще у наездников, для которых характерна полиэмбриония (из одного яйца получается много личинок, генетически идентичных).

И вот какого хрена сейчас вошли в моду наезды на правило Гамильтона и родственный отбор? Можно подумать, это случайность,  что и у наездников, и у трематод каста солдат возникла в клонах генетически идентичных особей? Хотя, конечно, факт, что близкое родство не является абсолютно обязатиельным условием. Но способствует, ох, способствует.

Comments

[kraidiky.livejournal.com]

Опять же случаи, когда поведение сцепленное. То есть отбору необходимо чтобы существовало понятие "чужой", например для борьбы с близкородственными нахлебниками, но оно продаётся только в связке с понятием свой и включаются какие-то алгоритмы, которым, как будто бы и не место. А на самом деле при насчёте совокупной приспособленности надо учитывать не одну стратегию поведения, а сумму по двум.

Получается как раз тот случай когда правило Гамильтона соотносится с нынешним пониманием примерно так же как менделевское расщепление к реальности. То есть в принципе всё верно, но в частности почти всегда всё несколько сложнее.