Да, вы всё правильно догадались. Ссылка на этот ваш пост на днях появилась в одном из комментов в ЖЖ Никонова. И вся наша кодла примчалась оттуда, из его журнала.
Насчет рев.теорий я согласна, многие из них псевдонаучны. Но Петрович в этом вопросе как раз довольно въедлив, и те теории, которые он продвигает, в его исполнении выглядят весьма и весьма убедительно. Собственно, он же их не с дилетантами обсуждает, прежде чем опубликовать, а со специалистами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: В защиту Никонова
Date: 2010-10-28 04:40 pm (UTC)Насчет рев.теорий я согласна, многие из них псевдонаучны. Но Петрович в этом вопросе как раз довольно въедлив, и те теории, которые он продвигает, в его исполнении выглядят весьма и весьма убедительно. Собственно, он же их не с дилетантами обсуждает, прежде чем опубликовать, а со специалистами.