macroevolution

Мне кажется, совсем не меньшее зло. Нужно не заставлять людей верить ученым вместо попов, а стараться прививать им какую-то культуру мышления, тогда они сами разберуться и с наукой, и с религией, и с чем им еще потребуется. И Никонов в такой ситуации гораздо вреднее креационистов, потому что создает у людей четкое представление о том, что, например, разница между наукой и религией только в том, во что люди верят. Вот, в седого старичка на облаке - верить смешно, а в слова журналиста, страшным образом искажающего при предаче слова какого-то эксперта по поводу чего-то, к области его квалифицированных знаний не относящегося (очень часто бывает, что журналисты пересказывают мнения математиков об истории, или что-то в этом роде) - это круто, сейчас все так делают, вот и вся разница, если следовать Никонову.