Date: 2010-09-12 10:31 pm (UTC)

Полностью согласен с Вами, только мне кажется, что сравнивать надо не стоимость изготовления книги, и делать вывод о дурности большинства книг вследствие этого. Надо сравнить насколько порядков увеличилось за 2000 лет количество информации (книг) вообще и возможность мозга обрабатывать информацию. Таким образом, необходимость отсеивать книги возникает не в силу того, что "дурных" книг стало больше объективно (непонятно, как сравнивать), а в силу нашей ограниченности восприятия информации. Планку надо надо всё время повышать. И книги достойные приходится пропускать. Это не значит, что их не надо писать. Основные идеи высказанные в них, всё-равно приходят в культуру через появление и осмысление в языке новых слов, понятий идей. Так классика 19 века, которая покрылась молью и истлела (по мнению известного тут Дмитрия Быкова, потому не читается большинством россиян или читается под принуждением в возрасте, когда невозможно воспринимать все её тонкости) - эта классика не умерла, а живёт в сознании каждого русскоговорящего через язык, который она изменила.

PS: только не принимайте позицию Быкова за чистую монету - это его эпатаж для затравки разговора.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 10:22 am
Powered by Dreamwidth Studios