А причём тут, опять-таки, Бог на философском уровне? Впрочем, я придумал терминологию получше: "ненужный" И "нужный" бог, имея в виду под "нужным" - "того, в котором человек испытывает потребность". А насчёт "придуманного врага" - тут сложнее. Креационисты тоже существуют. И христианство нарушает принцип NOMA хотя бы собственно евангельской сказкой, которую оно пока не готово, в отличии от сказки о сотвоении мира, признать метафорой. Но главное в религии - не ложные фактические утверждения, а коррупция языка, повидимому умышленная. Докинз приводит в качестве "научного" (то есть фактического) утверждение католицизма о том, что вино при соответствующем обряде в буквальном смысле превращается в кровь Христову. А как научно опровергнешь? Взять анализ на гемоглобин? Тут могут быть всякие технические увёртки, но главное - что значит сама фраза "буквально становится"? Разве факт, что настоящая кровь обязательно содержит гемоглобин и не содержит то, что находят в вине? Разве факт, что вино "не есть" кровь Христова? Это как "ну покушай за маму, за папу". Возразить-то нечем. Согласился обсуждать - проиграл.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-18 06:37 pm (UTC)А насчёт "придуманного врага" - тут сложнее. Креационисты тоже существуют. И христианство нарушает принцип NOMA хотя бы собственно евангельской сказкой, которую оно пока не готово, в отличии от сказки о сотвоении мира, признать метафорой. Но главное в религии - не ложные фактические утверждения, а коррупция языка, повидимому умышленная. Докинз приводит в качестве "научного" (то есть фактического) утверждение католицизма о том, что вино при соответствующем обряде в буквальном смысле превращается в кровь Христову. А как научно опровергнешь? Взять анализ на гемоглобин? Тут могут быть всякие технические увёртки, но главное - что значит сама фраза "буквально становится"? Разве факт, что настоящая кровь обязательно содержит гемоглобин и не содержит то, что находят в вине? Разве факт, что вино "не есть" кровь Христова? Это как "ну покушай за маму, за папу". Возразить-то нечем. Согласился обсуждать - проиграл.