В религиозной пропаганде описанный мной приём используется столь же широко, как и в атеистической.
Пример я уже привёл -- как раз на базе Вашего рассуждения. Я могу сделать и по-другому: если Вы укажете на любое нравящееся Вам рассуждение "общего" плана, которое как бы "агитирует" за атеизм -- на материале хоть Рассела, хоть Докинза, хоть любого другого деятеля -- я берусь указать в самих основах какие-то скрытые постулаты атеистического толка. И, если их принять, то я соглашусь с тем, что атеизм отсюда как бы "вытекает".
Кстати говоря, я не понимаю, как можно быть "агностиком". Если человек Бога принимает, то он "верующий". Если не принимает, то "неверующий", а это синоним атеизма. Третьего тут не дано, и дополнительная градация для меня возможна только для атеизма "простого" и "воинствующего". А когда говорят, "мы не знаем, есть ли Бог", это мне кажется абсурдом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
tertium non datur?
Date: 2010-09-16 10:15 am (UTC)Пример я уже привёл -- как раз на базе Вашего рассуждения. Я могу сделать и по-другому: если Вы укажете на любое нравящееся Вам рассуждение "общего" плана, которое как бы "агитирует" за атеизм -- на материале хоть Рассела, хоть Докинза, хоть любого другого деятеля -- я берусь указать в самих основах какие-то скрытые постулаты атеистического толка. И, если их принять, то я соглашусь с тем, что атеизм отсюда как бы "вытекает".
Кстати говоря, я не понимаю, как можно быть "агностиком". Если человек Бога принимает, то он "верующий". Если не принимает, то "неверующий", а это синоним атеизма. Третьего тут не дано, и дополнительная градация для меня возможна только для атеизма "простого" и "воинствующего". А когда говорят, "мы не знаем, есть ли Бог", это мне кажется абсурдом.