macroevolution

”...весьма обстоятельно обосновывается самая …разумная позиция, которую может сейчас занять верующий ученый.” Но эта позиция, как и множество других мнений о хороших отношениях между наукой и религией, кажется, обычно все-таки обходят вопрос о происхождении человека. Атеист и разумный верующий могут мирно говорить о хромосомах, о большом взрыве и о многом другом. Но какой мирный разговор может быть между собеседником, который утверждает, что человек создан по образу и подобию Бога, что первая женщина создана из ребра первого мужчины, и собеседником, который говорит о научных фактах – кроманьонцах, неандертальцах, питекантропах, австралопитеках, дриопитеках , и т.д. и т.д.
Верующий разумный ученый не может отвергать данные палеонтологии и генетики, исследующей палеонтологические образцы. Следовательно, должны существовать разумные верующие, верящие во все постулаты религии кроме вопроса о происхождении человека. Они должны признавать, что современный человек с философской, религиозной точки зрения - такое же порождение эволюции, как, скажем, кошка. Но существуют ли такие верующие!?