Re: infinity 2/3

Date: 2010-07-27 08:13 am (UTC)
Что в этом мистического? Ну такие здесь абстракции, понятия, аксиомы, методы, леммы ...

Раз уж человек себе такое вообразил (арифметику Пеано и натуральный ряд), то ему желательно научиться с этим работать и решить возникший . Вот человек этим и занимается.

И не только в этой. Но почему, столкнувшись с чем-то отсутствующим в нашем непосредственном опыте, еще может быть непривычным сразу необходимо впадать в мистику?
Леший, домовой, шайтан, бог - как "философские идеи" ... Даже не смешно. Что-то неизвестное доселе, новое, возникает постоянно, уже, по-моему, можно к этому привыкнуть.


////////////////
- мимо

и - толсто


////////////////


Зря вы не приводите цитату, тем более, что "текст её легко найти". Но я ее приведу:



Если некую способность, которой я обладаю назвать религиозностью, то в смысле этого нового названия этой способности я сам ([livejournal.com profile] nekiy_anonim) тоже религиозен.

Если способность видеть мир в цвете назвать религиозностью, то в этом смысле я ([livejournal.com profile] nekiy_anonim) религиозен. И практически все люди тоже религиозны.

Только я не понимаю, зачем вам нужна это игра словами? Почему способность не называть своим именем, а обязательно навешивать ярлык, и почему этот ярлык обязательно должен быть "религиозность", "философская идея бога", "вера"?
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 12:52 am
Powered by Dreamwidth Studios