Я не уверен, что понимаю суть Вашего вопроса. Мне кажется, если бы кто-то сказал, что вот поставили какой-то эксперимент, и стрелка прибора остановилась на каком-то делении (пример "факта"), то вопросов бы не возникло. Но ведь всё это "действо" где-то происходит, и как тогда назвать то, что "объемлет" исамо физическое явление, и приборы, и экспериментатора?
Мне кажется, было бы полезно, в случае каких-то возражений с Вашей стороны, явно формулировать то, что Вы отрицаете. Например, "солипсист" мог бы заявить, что ничего вообще нет, а есть только "я и мои ощущения". Но я надеюсь на то, что Вы всё-таки не это имеете в виду.
объемлющая Реальность
Date: 2010-07-01 12:36 pm (UTC)Мне кажется, было бы полезно, в случае каких-то возражений с Вашей стороны, явно формулировать то, что Вы отрицаете. Например, "солипсист" мог бы заявить, что ничего вообще нет, а есть только "я и мои ощущения". Но я надеюсь на то, что Вы всё-таки не это имеете в виду.