Но сам рассуждающий не жил в те времена! Как он может "видеть" то, что тогда происходило? Естественно – умозрительно.
Тут явно вовлечена в весь этот процесс некая дополнительная "инстанция" -- как её ни называй. Видимо эта инстанция – мозг. ;-))
Математические конструкции существуют в "мире идей". Идеи не следует при этом отождествлять с "мыслями": последние существуют в наших "сознаниях". Мысль -- это как бы "уловленная" нами идея. Я в курсе про мир идей. Хотя эту идею не поддерживаю. ;-)))))
Если считать, что "в наших головах", то непонятно, как они туда попали. Как и вся остальная информация – через ощущения.
И что они представляют сами по себе. Информацию.
Это ведь не просто какие-то формулы типа F=ma -- они ведь отражают что-то реальное. Смотря о каком реальном идет речь. Если объективно – реальное, то – нет, если субъективно то – да.
Re: природа идей
Date: 2010-07-01 05:56 am (UTC)Естественно – умозрительно.
Тут явно вовлечена в весь этот процесс некая дополнительная "инстанция" -- как её ни называй.
Видимо эта инстанция – мозг. ;-))
Математические конструкции существуют в "мире идей". Идеи не следует при этом отождествлять с "мыслями": последние существуют в наших "сознаниях". Мысль -- это как бы "уловленная" нами идея.
Я в курсе про мир идей. Хотя эту идею не поддерживаю. ;-)))))
Если считать, что "в наших головах", то непонятно, как они туда попали.
Как и вся остальная информация – через ощущения.
И что они представляют сами по себе.
Информацию.
Это ведь не просто какие-то формулы типа F=ma -- они ведь отражают что-то реальное.
Смотря о каком реальном идет речь. Если объективно – реальное, то – нет, если субъективно то – да.