macroevolution

Шютц писал о том, что "объективность" следует понимать через "интерсубъективность". Материальные предметы и всё прочее по-настоящему себя "раскрывают" только во взаимодействии -- в частности, в процессе восприятия Другим. Но тогда возникает две версии: если мы в число "Других" будем включать вообще всё (а не только людей, социум etc), то Бог (или "Абсолютный Наблюдатель") сюда тоже будет включён. В крайнем случае, можно отрицать такого Бога, или придавать ему "условный" статус. Но сама концепция становится неполной, если мы ограничиваемся только "нами". Это будет чистой воды "гуманизм", то есть принятие тезиса, что "всё в человеке". А если брать вообще всех мыслимых "наблюдателей", включая "идеальных", то картина получится ничем не отличимая от "теологической". Ведь до возникновения человеческого общества "что-то" всё-таки "было"? Планеты там с кометами и прочее? Если так, то это всё не может же быть частью "социального конструкта"?

Последний есть только наше представление о реальности, но сама Реальность -- шире. Сама возможность говорить о том, что было за многие годы "до нас", подразумевает нечто большее нежели мы сами.