macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2009-02-20 01:43 pm
macroevolution) wrote2009-02-20 01:43 pm
Симбиогенез
Наездники и вирусы слились в единый "сверхорганизм", чтобы эффективнее бороться с иммунной защитой насекомых-жертв.
Не перестаю удивляться тому, насколько универсальным оказался механизм появления эволюционных новшеств путем симбиогенеза (в том числе путем слияния геномов). Еще один относительно свежий пример состоит в том, что уже у самых первых наземных растений (псилофитов) обнаружена микориза, и теперь считают - по-видимому, совершенно справедливо - что растения сумели выйти на сушу именно благодаря этому симбиозу с грибами. Предполагают даже, что первичная функция корней - симбиоз с грибами, а способность что-то самостоятельно всасывать появилась позже!
Кто автор?
Термин "симбиогенез" ввел К.С.Мережковский. Он же первый убедительно обосновал происхождение хлоропластов от цианобактерий.
Можно было бы гордиться, что наш российский ученый стоит у истоков этой теории, которую я считаю одним из самых крупных вкладов в эволюционную биологию со времен Дарвина. Однако прочел я тут книжку И.А.Захарова-Гезехуса (член-корр. РАН, генетик) про Мережковского. Оказывается, у него было несколько, мягко говоря, отрицательных черт:
1) Он был педофилом, занимался растлением маленьких девочек, и когда это вскрылось (в 1914 г), был вынужден бежать из России.
2) Придерживался черносотенских взглядов; помешал Л.С.Бергу (известный ихтиолог, автор "Номогенеза") поступить на работу в Казанский университет; за 15 лет до Гитлера предлагал "окончательно решить еврейский вопрос" методом поголовной кастрации мужчин-евреев.
3) Написал евгеническую утопию, в которой предлагал вывести породу вечно счастливых людей-детей, свободно совокупляющихся друг с другом, и породу людей-рабов, которые бы их обслуживали и не осознавали собственной ущербности.
4) Категорически не признавал симбиотического происхождения митохондрий, о чем в те дни уже некоторые догадывались. И все остальное, что он придумал по поводу симбиогенеза, кроме происхождения хлоропластов, оказалось в общем-то чепухой.
Кроме того, по-видимому, он был просто псих. Уехав за границу, даже не подумал работать там, а жил себе в Швейцарии, тратя привезенные с собой деньги. Когда деньги кончились, покончил с собой чрезвычайно изощренным способом.
Короче. Может быть, давайте лучше считать автором теории симбиогенеза Линн Маргулис? Она лапочка. И тоже со странностями, но совсем другого свойства (В.В.Малахов, знающий ее лично, рассказал, что у нее неимоверная куча детей и ходит она все время в ярких пышных платьях, как цыганка). Ну и потом, ведь это она, а не Мережковский, сумела убедить научное сообщество. Так же и Дарвин - до него об эволюции писали многие, но только Дарвин сумел убедить сообщество.
no subject
Честно говоря я считаю, что все его прегрешения - не повод отказывать ему праве на открытие. Это поэт у нас больше чем поэт, а учёный, я думаю, может и должен быть просто учёным. Тем более, что если отсортировывать по моральным качествам то из мировой истории придётся вычеркнуть половину учёных. В этом смысле я не разделяю ругани, которая поднялась на фильм про Ландау. Он был гениальным физиком, и никакая склонность к половой распущенности этого факта не отменяет. То есть аргумент некорректен, ИМХО.
Хотя, по донесению до научного сообщества всё-таки проходится принять первооткрывательницей Линн Маргулис. Потому что способность идеи поместиться в головы современных ей учёных, один из критериев научного знания.
no subject
no subject
Просто вы не понимаете, что антисемиты никогда не могли да и не смогут сделать ничего примечательного в науке. Все их так называемые результаты, чаще всего получены воровством или обманом у более талантливых коллег еврейского происхождения.
no subject
Вы, простите за мою нескромность, уже выделили соответствующие гены?