Уважаемый Дмитрий! У меня (представьте себе!) нет ни малейшего презрения к экскаваторщикам (а также к Филиппам, носителям фамилии Васильцев, тем, кто когда-то что-то опубликовал в "Литературной газете" и т.п.). У меня есть неприязнь к тем, кто готов мнение (не важно, свое или чужое) типа "я этого не читал, но я про это скажу" ставить на одну доску с мнением типа "я долго в этом разбирался, так что теперь чувствую себя вправе про это сказать". Показательно, кстати, что появление в моем тексте персонажа, который "не читал, но осуждает", немедленно активизирует в Дмитрии Быкове как в специалисте мысли о _просвещении_ людей. Именно о том, чтобы людям, не читавшим, дать почитать, поразбираться, помочь понять - дискутировать можно начинать только после этого, а никак не до. Теория Дарвина, конечно, касается всех - см. школьные учебники по биологии. А также статьи Александра Маркова, Елены Наймарк и других на "Элементах.ру" - авторы прикладывают много сил, чтобы понимание эволюции живых организмов "не стало частным делом кучки посвященных". Тем, кто хочет сперва разобраться, понять, а уж после, может быть, дискутировать, четсное слово, хорошо помогает!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: оговорочка по Фрейду
Date: 2010-05-28 12:48 pm (UTC)Показательно, кстати, что появление в моем тексте персонажа, который "не читал, но осуждает", немедленно активизирует в Дмитрии Быкове как в специалисте мысли о _просвещении_ людей. Именно о том, чтобы людям, не читавшим, дать почитать, поразбираться, помочь понять - дискутировать можно начинать только после этого, а никак не до.
Теория Дарвина, конечно, касается всех - см. школьные учебники по биологии. А также статьи Александра Маркова, Елены Наймарк и других на "Элементах.ру" - авторы прикладывают много сил, чтобы понимание эволюции живых организмов "не стало частным делом кучки посвященных". Тем, кто хочет сперва разобраться, понять, а уж после, может быть, дискутировать, четсное слово, хорошо помогает!