macroevolution

Мне кажется, в этой истории все поступили разумно и правильно.
Г-н Марков, поняв по разным признакам, что "всё будет как обычно на ТВ", не выдержал и ушёл. Последняя соломинка сломала спину верблюду.
Г-н Быков обижен, т.к. имеет основания считать, что у него несколько лучше, чем "обычно на ТВ". Почему же тот, кто положил всего лишь соломинку, должен отвечать за коллег, так долго грузивших на верблюда разные тяжести?
Г-н Каганов (lleo.aha.ru) тоже прав - какого черта еле живой под невыносимым грузом верблюд попёрся туда, где его очевиднейшим образом будут грузить?

И конечно же, прав я (себя не похвалишь - никто не похвалит): верблюду, не желающему быть нещадно нагруженным, не стоит ходить в места погрузки - соломинки там или кирпичи. Спина-то не казённая!

Богу - богово, телезрителю - телезрителево. Если человек не в состоянии уразуметь, что ТВ-экран подходит для получения знаний о Дарвине, как бордель - для изучения духовности, пусть смотрит хоть Быкова, хоть Петросяна (да, между ними есть некая разница, но надо ли нам разбираться в сортах?). А если человек хочет просто расслабиться под пиво, то Быков (или это Петросян? да какая в жопу разница!) однозначно лучше Маркова.
Так что пусть Марков изучает позвоночных, а Петросян веселит народ. Каждый занят своим делом, и очень хорошо, как сказал бы проф. Преображенский.