"Дарвиновская теория указала на разницу между людьми, но никогда не оценивала эту разницу не только с позиции этики, но и даже с позиции "лучше-хуже". Вот евгеника - да - но это не научная теория, а философско-политическое течение, используещее теорию Дарвина, как и физиологию, и математику. Они тоже виноваты?"
Что значит никогда не оценивала? "Более развитый" - "менее развитый" - вполне себе оценки, из которых можно сделать вполне себе определенные выводы. А что касается физиологии, математики и пр. - разумеется, сциентизм ваполне себе повинен во многих деяниях "белых мистеров".
Re: об "очевидной ответственности" научных теорий
Date: 2010-05-27 04:14 pm (UTC)Что значит никогда не оценивала? "Более развитый" - "менее развитый" - вполне себе оценки, из которых можно сделать вполне себе определенные выводы. А что касается физиологии, математики и пр. - разумеется, сциентизм ваполне себе повинен во многих деяниях "белых мистеров".