Возможно расисты вдохновлялись Дарвиным. Из этого никак не следует, что теория Дарвина оправдывала их идеи. Расисты также вдохновлялись Бетховиным, Христом и т.д. Можем ли мы всерьёз ставить вопрос об их ответственности?
Как научная теория, теория эволюции дала представление о расах. Однако само явление существовало всегда. Не будем же мы утверждать, что онанизм не существовал до того, как ему дали описание учёные? Опять будем говорить об этической ответственности науки?
Поставить вопрос таким образом - значит не различать научное и этическое, значит встать на один уровень (шизофренический) с расистами и оправдывать свой этический выбор чем угодно и как угодно, кроме собственно этических размышлений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
об "очевидной ответственности" научных теорий
Date: 2010-05-27 03:40 pm (UTC)Как научная теория, теория эволюции дала представление о расах. Однако само явление существовало всегда. Не будем же мы утверждать, что онанизм не существовал до того, как ему дали описание учёные? Опять будем говорить об этической ответственности науки?
Поставить вопрос таким образом - значит не различать научное и этическое, значит встать на один уровень (шизофренический) с расистами и оправдывать свой этический выбор чем угодно и как угодно, кроме собственно этических размышлений.