macroevolution

Допустим нет правды. А где можно ознакомиться с вашей версией? Пока ситуация выглядит так: Марков получил один сценарий и тему, вы получили другую. Вы ведущий, в ваших руках дирижерская палочка. При этом, по словам Маркова, вы ни разу не беспристрастный и независимый во взглядах. У вас есть конкретное мнение, причем с точки зрения специалистов, оно ошибочное. Применяя простой метод индукции в общем-то несложно проэкстраполировать, в какое русло направится дискуссия. Возможно, я ошибаюсь. Но вы пока ни разу не ответили на вопрос - были ли обезьяна в жопе, но называете все враками. Вот ответите на этот трепещущий вопрос, а также почему она в жопе, то мы сможем предметно поговорить на околонаучную тематику.