наблюдение - ну, скажем, скелет шимпанзе в каких-нибудь очень древних отложениях.
С экспериментами труднее, характерные времена не те. Но я также не могу предлжить экспериментов по опровержению теории движения тектонических плит или, скажем, по всякой космологии.
Полезно еще иметь в виду, что Дарвин сделал некоторое количество явных предсказаний, которые оправдались: скажем, о существовании переходных форм между обезьянами и человеком. Кажется, по методологической науке это канает за подтверждение теории.
Вообще, с критерием фальсифицируемости надо обращаться аккуратно. Не уверен, что он абсолютно универсален (хотя не готов вступать в широкую дискуссию по этому вопросу)
no subject
Date: 2010-05-31 04:52 pm (UTC)С экспериментами труднее, характерные времена не те. Но я также не могу предлжить экспериментов по опровержению теории движения тектонических плит или, скажем, по всякой космологии.
Полезно еще иметь в виду, что Дарвин сделал некоторое количество явных предсказаний, которые оправдались: скажем, о существовании переходных форм между обезьянами и человеком. Кажется, по методологической науке это канает за подтверждение теории.
Вообще, с критерием фальсифицируемости надо обращаться аккуратно. Не уверен, что он абсолютно универсален (хотя не готов вступать в широкую дискуссию по этому вопросу)