Неразумный дизайн

[macroevolution]

Любопытная статья в PNAS, в которой рассматривается несовершенство строения организмов на молекулярном уровне, на примере генома человека. Статья направлена против идеи "разумного замысла".
А вот популярный синопсис этой статьи, опубликованный в Nature,
И русский перевод этого синопсиса, выполненный Антоном Чугуновым и опубликованный на сайте биомолекула.ру

Comments

[arifg.livejournal.com]

Строго говоря, апелляция к "идиотскому дизайну" ("ID") не опровергает креационизм. Я не первый год работаю в различных компаниях, производящих программное обеспечение и во время созерцания написанного в них за годы кода, хранящегося в депозиториях, у меня, как у приверженца эволюционизма неизменно создавалось впечатление, что этот код там же и самозародился: настолько это бестолковое и жалкое зрелище, состоящее из бесконечных заплат, заплат на заплаты и заплат на заплаты на заплаты... Обычно больше всего удивления вызывает факт того, что он как-то работает и даже продается (иногда).

[gegmopo4.livejournal.com]

Наличие разума у некоторых механизмов эволюции не отменяет саму эволюцию.

[silentpom.livejournal.com]

потому что код эволюционирует под воздействием человека :) вот и получается фигня полная, сам страдаю

[arifg.livejournal.com]

:) Я бы добавил "в строгом соответствии с законом неуюывания энтропии" :)

К слову, не смотря на то, что вроде бы все это и не опровергает креационизм, самим креационистам идея о том, что их "дизайнер" творит на том же уровне, что и бригада разгильдяев-программистов, пишущих код методом copy-paste вряд ли прибется по душе.