macroevolution

Некоторые мысли по теме, хотя я сам ни в коей мере не юрист и с опровержениями не сталкивался, поэтому, возможно, стоит поинтересоваться у более компетентных людей, как это делается. Я рекомендую сформулировать письмо в редакцию в спокойном тоне с указанием фактических ошибок в статье («мне приписаны следующие слова, которых я не говорил, и не имел в виду»), приложить распечатки доказательств (электронную переписку с журналистом с указанием даты/времени всех писем), настоять на публикации опровержения, обязательно сославшись на статьи 43-44 закона о СМИ, намекните, что в случае необоснованного отказа (см. статью 45) вы будете жаловаться в надзорные органы. Предложите свой текст опровержения, который вы хотите видеть в газете без всяких исправлений (я думаю, вы легко уложитесь в объём, отведённый статьёй 44), желательно без технических ошибок, чтобы не дать им повода редактировать текст. Если есть возможность, попросите проверить профессиональных редакторов и корректоров: в институтах обычно есть какой-никакой редакторский отдел, либо у вас могут быть друзья в научных журналах. Текст распечатайте, подпишите от руки, можно дополнительно составить перечень листов или прошить и перенумеровать всё, включая распечатки доказательств. Отправьте все документы в редакцию заказным письмом с уведомлением о вручении. Сохраните все почтовые квитанции, они могут пригодиться. Я не могу утверждать, что это всё сработает, но трудозатраты сравнительно небольшие, и по опыту могу сказать, что бюрократическую машину можно заставить работать на себя. Само по себе заказное письмо с уведомлением просто так не выкинешь, могут быть вполне ощутимые последствия.

Ещё раз желаю удачи. Помните, у нас в стране много вменяемых людей, которые вас поддержат :-)