ярлыки Вы зря используете. он хотя наверно не лучший представитель для данной дискуссии, но все же по мере возможности в науку старается не лезть. а дискуссия довольно интересная. спасибо. моя личная претензия: наука не обязательно должна рассматриваться как истина в последней инстанции (что, кстати, скорее простительно для религии). научный подход также не является и единственным рациональным. выходя за свои пределы (напр., в представление себя как "истины", а не "всего лишь" модели построенной по определенным правилам) он в первую очередь нарушает свои же принципы. кстати, позиция Ньютона тоже не обязательно единственная возможная для религиозного ученного (полагаю даже что она слегка устарела).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-31 09:09 pm (UTC)а дискуссия довольно интересная. спасибо.
моя личная претензия: наука не обязательно должна рассматриваться как истина в последней инстанции (что, кстати, скорее простительно для религии). научный подход также не является и единственным рациональным. выходя за свои пределы (напр., в представление себя как "истины", а не "всего лишь" модели построенной по определенным правилам) он в первую очередь нарушает свои же принципы. кстати, позиция Ньютона тоже не обязательно единственная возможная для религиозного ученного (полагаю даже что она слегка устарела).